期刊文献+

道德权利在当代伦理生活中的地位——以霍布斯的权利观念为视角 被引量:5

Moral rights in contemporary ethical life——Hobbes' theory of rights as inspiration
下载PDF
导出
摘要 当前,中国社会伦理价值观念从强调义务逐渐转向强调权利。本文以霍布斯的道德权利为例,指出这一趋势的内在变化。霍布斯的道德权利基于特定的人性基础,并在界定上存在"正当"与"自由"的两个互为矛盾的方面;人们往往注意权利概念中的"自由"一面,而忽视了"正当"的内涵。这二者的统一是构建道德义务体系的理论前提,也是解释道德为权利服务的根本思路。 Chinese contemporary view of ethical value turns from duty - center to right - center. The theory of fight in Hobbes can give to be used for reference. His theory of moral rights sets on the basic of special view of human nature and holds a antinomy of the" freedom" and" rightness" in the conception. The side of" freedom" is usually emphasized, while the other side of" rightness" is easily neglected by scholars. The article will illustrate that the unification of these two sides makes a theoretical precondition for Hobbes' rights, and gives a proper interpretation to his idea of morality serving fights.
作者 刘科
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2010年第2期232-235,共4页 Hebei Academic Journal
关键词 伦理价值观 自然权利 正当 自由 view of ethical value natural fights being right freedom
  • 相关文献

参考文献6

  • 1乔尔·范伯格.自由、权利和社会正义--现代社会哲学[M].王首昌,戴栩,译.贵阳:贵州人民出版社,1998:124,130.
  • 2The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought, edited by David Miller, Braisil Blackwell, 1987.
  • 3托马斯·霍布斯.利维坦[M].北京:商务印书馆,1985..
  • 4The elements of Law Nature and Politic, ed by Gaskin,J. C. A. , Oxford :Oxford university press, 1994.
  • 5约翰·穆勒.功用主义[M].北京:商务印书馆,1952.
  • 6约瑟夫·拉兹.自由的道德[M].长春:吉林人民出版社,2006.106—107,106,109.

共引文献27

同被引文献41

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部