期刊文献+

礼物交换:“崇高主题”还是“支配策略”? 被引量:39

Gift Exchange:A "noble theme" or a "dominant strategy"?
原文传递
导出
摘要 上个世纪80年代,在法国学术界,围绕莫斯和布迪厄之间礼物研究的分歧展开了一场声势浩大的争论。本文试图对这一"学术公案"予以分析。礼物交换所彰显出的社会原则是莫斯和布迪厄社会理论思考的出发点。在莫斯那里,礼物主要体现出一种社会团结的意向;而在布迪厄那里,则直接指向了有关支配方式的思考,换言之,基于时间间隔,行为的"策略"和象征性支配成为可能。我们将这两种礼物研究范式分别称为"社会范式"和"权力范式"。 In the 1980s,there was an intense debate on the study of gift between Mauss and Bourdieu in France. This paper focuses on the analysis of this 'academic koan'. The social principles that gift exchange represents are the basic points of both Mauss's and Bourdieu's social theories. For Mauss,the gift mainly reflects an intention to social solidarity;while for Bourdieu,it directly provokes thinking about the way of domination,which is to say that because of time intervals,'strategic' and symbolic domination becomes possible. These two research paradigms of gift are referred to in this paper as 'social paradigm' and 'power paradigm'.
作者 刘拥华
出处 《社会学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第1期157-176,共20页 Sociological Studies
基金 2009年上海市哲学社会科学规划课题"政治社会中的德性与自由:涂尔干再研究"(2009ESH001)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献24

  • 1布尔迪厄.2007,《实践理性-关于行为理论》,谭立德译,北京:三联书店.
  • 2鲍德里亚.2006,《象征交换与死亡》,车槿山译,南京:译林出版社.
  • 3李猛.论抽象社会[J].社会学研究,1999(1):3-30. 被引量:175
  • 4马塞尔·毛斯.2003,《社会学与人类学》,佘碧平译,上海:上海译文出版社.
  • 5马塞尔·莫斯.2002,《礼物》,汲拮译,上海:上海人民出版社.
  • 6莫里斯·古德利尔.《礼物之谜》.王毅译.上海:上海人民出版社,2007年,第1页.
  • 7汲喆.礼物交换作为宗教生活的基本形式[J].社会学研究,2009(3):1-25. 被引量:80
  • 8皮埃尔·布迪厄.2003.《实践感》.蒋梓骅译.南京:译林出版社.
  • 9渠敬东.涂尔干的遗产:现代社会及其可能性[J].社会学研究,1999(1):31-51. 被引量:108
  • 10瑞泽尔.《后现代社会理论》.谢立中等译.北京:华夏出版社,2003年版,第109-112页.

二级参考文献70

  • 1李猛.论抽象社会[J].社会学研究,1999(1):3-30. 被引量:175
  • 2渠敬东.涂尔干的遗产:现代社会及其可能性[J].社会学研究,1999(1):31-51. 被引量:108
  • 3莫里斯·古德利尔.《礼物之谜》.王毅译.上海:上海人民出版社,2007年,第1页.
  • 4Pace, Enzo 2006, "Salvation Goods, the Gift Economy and Charismatic Concern." In Soda/Compass 53(1).
  • 5Papilloud, Christian 2002, Le don de relation. Georg Simmel-Marcel Mauss . Paris: L'Harmattan.
  • 6Scubla, Lucien 1998, "Fonction symbolique et fondement sacrificiel des societes humaines. "La revue du Mauss 12.
  • 7Simmel, Georg 1908, “Exkurs tiber das Problem: Wie ist Gesellschaft moglich?” Soziologie. Untersuchungen uber die Formen der Vergesellschaftung. Berlin: Duncker & Humblot Verlag.
  • 8Simmel, Georg 1910, "How is Society Possible?" American Journal of Sociology 16.
  • 9Simmel, Georg 1999, “Excusus sur la question: comment la societe est-elle possible?” Sociologie. Etudes sur les formes de la socialisation. Paris: PUF.
  • 10Steiner, Philippe 2001,“Religion et economie: Mauss, Simiand et le programme durkheimien.” Revue francoise de sociologie 42(4).

共引文献419

同被引文献583

引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部