期刊文献+

符号入场问题及其哲学意义 被引量:7

原文传递
导出
摘要 形式符号系统的意义表征,如何能成为系统内固有的,而不只是寄生在人脑中的意义?符号的形态是任意的,符号本身是无意义的,那么以无意义的符号进行操作可能得出意义来吗?其基础又是什么?如果试图学习英语,而可资参考的却只有英英词典的话,如何才能摆脱从符号到符号的旋转木马?符号的意义如何能扎根于事物,而不只是无意义的符号呢?
作者 张华
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2010年第1期52-57,共6页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Harnad, Stevan, "The Symbol Grounding Problem", Physica D, 1990, Vol. 42, pp. 335 - 346, pp. 335 - 346.
  • 2罗姆·哈瑞.《认知科学哲学导论》,魏屹东译,上海科技教育出版社,2006,第186页.
  • 3Fodor, Jerry & Pylyshyn, Zenon, "Connectionism and Cognitive Architecture: A Critical Appraisal", Cognition, 1988, Vol. 28, pp. 3-71.
  • 4Hamad, Stevan, "Category Induction and Representation", In S. Harnad ( Ed. ) Categorical Perception : The Groundwork of Cognition, New York : Cambridge University Press, 1987.
  • 5雷格.《论涵义和所指》(1892),肖阳译,《语言哲学》;A.P马蒂尼奇编,牟博,杨音莱,韩林合等译,商务印书馆,1998,第375-399页.
  • 6Cangelosi, Angelo & Harnad, Stevan, "The Adaptive Advantage of Symbolic Theft Over Sensorimotor Toil : Grounding Language in Perceptual Categories", Evolution of Communication 2001, Vol. 4 ( 1 ) , pp. 117 - 142.
  • 7Pylyshyn, Zenon, Computation and Cognition, Cambridge MA : MIT/Bradford, 1984.
  • 8A.M.图灵.《计算机器与智能》(1950),玛格丽特·博登编.《人工智能哲学》,刘西瑞,王汉琦译,上海译文出版社,2001,第56-91页.
  • 9J.R.塞尔.《心灵,大脑与程序》(1980),玛格丽特·博登编.《人工智能哲学》,刘西瑞,王汉琦译,上海译文出版社,2001,第92-120页.
  • 10Harnad, Stevan, "What's Wrong and Right About Searle's Chinese Room Argument?", In: M. Bishop & J. Preston ( eds. ) Views Into the Chinese Room : Essays on Searle's Chinese Room Argument, Oxford : Oxford University Press. 2001, pp. 296 - 307.

共引文献1

同被引文献84

引证文献7

二级引证文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部