期刊文献+

当代归纳逻辑的本体问题 被引量:5

原文传递
导出
摘要 近年来,国内学界关于逻辑的本体问题有着持续而激烈的争论,主要集中在两个方面:(1)演绎逻辑是否可修正?(2)归纳逻辑是不是逻辑?对问题(2)的回答依赖对以下两个问题的回答:(2.1)何谓逻辑?或者逻辑的定义和判定标准是什么?(2.2)归纳逻辑是什么?更具体地,归纳逻辑的本性及主要研究对象和任务是什么?显然,这些问题都是根本的逻辑哲学问题。尽管对于何谓演绎逻辑无多大争议,但归纳逻辑却不是一个非常明确和固定的概念,而目前关于归纳逻辑本性的讨论大多限于常识地谈论它是或然性推理。
作者 顿新国
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2010年第1期80-85,共6页 Philosophical Trends
基金 作者主持的教育部人文社会科学研究基金项目"确证理论及其语用趋向与应用研究"(项目编号:08JC720006) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"逻辑哲学重大问题研究"(项目编号:05ZZD720.40002)的阶段性成果之一 南京大学人才引进基金项目的资助
  • 相关文献

参考文献14

  • 1G · H · Von Wright, The Logic Problem of Induction,Oxford: Basil Blackwell, 1957,p. 8, p. 2.
  • 2J. R. Milton, "Induction Before Hume", The British Journal for the Philosophy of Science, 1987 ( 38 ), p. 57, p.58.
  • 3罗素 第195.《人类的知识》[M].商务印书馆,2001年版.509.
  • 4休谟.《人类理解研究》[M].商务印书馆,1997年..
  • 5Brian Skynns, Choice and Chance,California: Wadsworth Publishing Company, Inc. , 1975,p. 23.
  • 6Jerrold J. Katz, The Problem of Induction and Its Solution, The University of Chieago Press, 1962, p. 22, p. 41.
  • 7Colin Howson, Hume' s Problem : Induction and the Justification of Belief, Oxford : Clarendon Press, 2000, p. 3.
  • 8Keynes, J. A Treatise on Probability,London: Macmillan, 1921 ,pp. 5 -6, p. 7, p. 4.
  • 9Carnap, R. ,Logical Foundations of Probability, Chicago : The University of Chicago Press, 1950,p. 43.
  • 10Carnap, R. , The Continuum of Inductive Methods,Chicago: The University of Chicago Press, 1952.

共引文献6

同被引文献55

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部