期刊文献+

自由证明法则及其运用 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 自由证明是严格证明的对应概念,是指在审判过程中裁判者解除了对严格证明的两大限制所进行的相对较为随意的诉讼证明活动,即裁判者不考虑证据的形式是否符合法定证据的要求,以及证据是否经过法定的调查程序而选择的证明方式。在刑事审判过程中,自由证明与适用简易程序目的相一致,亦与间接审理的合理性相契合,它体现了对国家利益保护以及诉讼效率的要求,也是保证诉讼公正的一种证明救济方法。证据材料经过自由证明或严格证明后,方取得证据能力,成为法官进行自由心证的基础。
作者 郭天武
机构地区 中山大学法学院
出处 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第2期201-208,共8页 Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献89

  • 1王维.论严格证明及其相关问题[J].广东社会科学,2006(5):101-106. 被引量:7
  • 2蔡墩铭.刑事诉讼法(5版)[M].台湾:五南图书出版股份有限公司,2002.
  • 3牧野英一.日本刑法通义[M].陈承,泽.北京:中国政法大学出版社,2003:246.
  • 4韩忠谟.刑法原理[M].台湾:台湾大学,1976:402.
  • 5See Lawrence F. Travis III. Ethical Issues In Sentencing, in Michael C BrasweU, Belinda R. McCarthy, Bernard J. McCarthy (ed). Justice, Crime and Ethics, 2nd edition. Anderson publishing co. 1996: 194.
  • 6拉费弗,伊斯霍尔,金.美国刑事诉讼法(下)[M].卞建林,沙丽金,等译.北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 7德国刑法典(2002修订)[M].徐久生,庄敬华,译.北京:中国方正出版社,2004.
  • 8斯普莱克.英国刑事诉讼程序[M].徐美君,杨立涛,译.北京:中国人民大学出版社,2006.
  • 9托马斯.量刑程序[C].麦高伟,杰弗里.威尔逊,主编.英国刑事司法程序.姚永吉,等译.北京:法律出版社,2003.
  • 10中国台湾地区刑法及刑事诉讼法[M].台湾:台湾商务印书馆,2007.

共引文献815

同被引文献37

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部