学术研究要避免资料与结论脱节

导出

摘要刘献君在《华中科技大学周报》（2010年1月11日）撰文说，“有多少资料做多少东西，这是我和我的学生在研究中的深切体会”。科学研究最重要的价值就是收集可靠的事实和可靠的证据。但是，在研究中，仍然存在这样一些问题：忽视资料收集，自说自话；“资料偏虚”．仅仅以第二手、第三手资料或领导人、名家讲话为依据，再结合某个时髦说法，

出处《中国高等教育》 CSSCI 北大核心 2010年第5期64-64,共1页 China Higher Education

关键词学术研究脱节华中科技大学资料收集科学研究领导人学生

分类号 G312 [文化科学]

引文网络
相关文献

1韩双才.浅论语文课堂教学中的提问艺术[J].考试周刊,2009(16):62-63.
2闫学.我的眼里只有你[J].山东教育,2003,0(34):20-20.
3王姿苇.写字这回事[J].美文（青春写作）,2013(5):14-14.
4朱宇.教学反思:和谐方能有效[J].湖北教育,2012(8):8-9.
5张静慧.至少把篮子洗干净了[J].人民教育,2015(12):48-50.
6许天元.浅谈诵读在语文教学中的作用[J].语文天地,2015,0(7):77-78. 被引量：2
7吴茜.从此，你将不在我身边[J].中学生博览,2009(1):16-17.
8丁立梅.写作花开[J].天天爱学习（五年级）,2017,0(6):1-1.
9徐美琪.班主任与创造力[J].基础教育研究,1998,0(3):17-17.
10孙丽丽.幼儿是作品的积极创作者——“接受美学”理论及其对幼儿早期阅读的启示[J].家庭教育（幼儿版）,2009(7):34-35.

中国高等教育

2010年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

学术研究要避免资料与结论脱节

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史