期刊文献+

古希腊演说和辩论与三次政府改革刍议 被引量:3

On Ancient Greek's three government reforms in relation to speeches and debates
下载PDF
导出
摘要 古希腊的演说和辩论造就了公民思维和政府体制的理性、开放性和斗争(竞争)性,理性的公民思维和政府体制又确保了社会秩序的稳定性和公民个体的独立性;开放的公民思维和政府体制呈现了政治主张的代表性和公民个体的包容性,斗争(竞争)的公民思维和政府体制形成了政治文化的开拓性和公民个体的不妥协性。梭伦、克里斯提尼和伯里克利所进行的三次政府改革基本代表了雅典民主制度的建立、发展和完善三个阶段。通过古希腊三次政府改革的考察发现,古希腊演讲和辩论的兴盛,是与其理性、开放和竞争的民主制度联系在一起的。这也为当前我国政府改革提供了可资借鉴的参考。 Ancient Greek' speeches and debates contributed to the rational, open and competitive citizen think- ing and govemment system. In rum the rationality ensured the stability of social order and the independence of citizens, the openness brought forward political representation and citizen tolerance, the competitiveness shaped pioneering spirit of political culture and persevering citizens. Three government reform about Solon, Kleisthenes and Pericles represents the establishment, development and improvement of democratic system in Athens. From the three government reforms we find that the flourishing practice of speeches and debates was closely linked with the rational, open and competitive democratic system, which is a good reference for the current government reforms in China.
作者 姜国兵
出处 《广州大学学报(社会科学版)》 2010年第2期90-94,共5页 Journal of Guangzhou University:Social Science Edition
关键词 古希腊 演说和辩论 政府改革 Ancient Greek speech and debates government reform
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献112

  • 1黄洋.雅典民主政治新论[J].世界历史,1994(1):60-66. 被引量:20
  • 2劳伦斯.葛林,陈汝东.全球修辞学史研究[J].江汉大学学报(人文科学版),2007,26(1):74-78. 被引量:3
  • 3亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.
  • 4希罗多德.《历史》[M].北京商务印书馆,1985.270.
  • 5色诺芬.《回忆苏格拉底》[M].商务印书馆,1984年.第116、139页.
  • 6杰克·富勒.信息时代的新闻价值观[M].北京:新华出版社,1999,7..
  • 7亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1965年版.第167页.
  • 8柯林武德.《历史的观念》[M].中国社会科学出版社,1986年版.第88页.
  • 9亚里士多德.《修辞术、亚历山大修辞学、论诗》,颜一中译.北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 10J. A. O. Larsen, "The Constitution of the Peloponnesian League," Classical Philology, XXVIII, 1933, pp. 257-276, XXIX, 1934, pp. 1-19

共引文献50

同被引文献12

  • 1陈伟.汉娜·阿伦特的“政治”概念剖析[J].南京社会科学,2005(9):40-50. 被引量:14
  • 2秦位强.论毛泽东的民主作风思想及其实践[J].党史文苑(下半月学术版),2006(4):38-41. 被引量:2
  • 3杨建生,廖明岚.行政听证制度比较研究[J].学术论坛,2006,29(6):52-57. 被引量:4
  • 4Frans . H. van. Eemeren & Rob Grootendorst: A Systematic Theory of Argumentation: the pragma - dialectical approach, Cambridge University Press, 2004. 1.
  • 5[澳]菲利普·佩迪特.共和主义-一种关于自由与政府的理论[M].刘训练译.江苏人民出版社.2006.186,362,362,264,264,362,244,246,262.315.
  • 6塞缪尔·P·亨廷顿.变动社会的政治秩序[M].中国人民大学出版社,1990.168.
  • 7习近平.在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上的讲话[N].人民日报,2014-09-22(2).
  • 8[澳]菲利普·佩迪特著.刘训练译.共和主义-一种关于自由与政府的理论[M].江苏:江苏人民出版社,2006.243,242,246,244,261,366.
  • 9[德]哈贝马斯.道德意识与交往行动[A].薛华.哈贝马斯的商谈伦理学[c].沈阳:辽宁教育出版社.1988.14.
  • 10[英]威廉姆·奥斯威特.哈贝马斯[M].沈亚译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999.42-43.

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部