期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

刑事诉讼立法应摆脱“崇高” 被引量：1

原文传递

导出

摘要 “理性宣布：一切违背人的自然感情的法律都是无益的．最终也是有害的”。

作者李奋飞

机构地区中国人民大学法学院

出处《中国检察官》 2010年第1期76-78,共3页 The Chinese Procurators

关键词 “崇高” 诉讼立法刑事贝卡里亚法律

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

同被引文献8

1龙宗智.欺骗与刑事司法行为的道德界限[J].法学研究,2002,24(4):96-104. 被引量：138
2万毅,林喜芬,何永军.刑事证据法的制度转型与研究转向——以非法证据排除规则为线索的分析[J].现代法学,2008,30(4):126-140. 被引量：10
3吕广伦,罗国良,刘雅玲,王锋永,冯黔刚,朱晶晶.《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》理解与适用[J].人民检察,2010(16):60-65. 被引量：20
4何家弘.论“欺骗取证”的正当性及限制适用——我国《刑事诉讼法》修改之管见[J].政治与法律,2012(1):20-25. 被引量：30
5万毅.解读“技术侦查”与“乔装侦查”——以《刑事诉讼法修正案》为中心的规范分析[J].现代法学,2012,34(6):180-193. 被引量：39
6蒋鹏飞.论欺诈性侦查的双层伦理评价[J].道德与文明,2014(4):116-121. 被引量：2
7蒋鹏飞.欺诈性侦查的概念界定:兼议刑事诉讼法第50条中“欺骗”的含义[J].山东警察学院学报,2014,26(5):69-75. 被引量：1
8王戬.规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[J].法学,2003(7):34-40. 被引量：8

引证文献1

1蒋鹏飞.《刑事诉讼法》第50条欺骗性取证部分的学理解释[J].东方法学,2016(1):48-54. 被引量：1

二级引证文献1

1祁亚平.技术侦查行为的“概括性否定”[J].甘肃政法学院学报,2020(1):102-112. 被引量：1

1郑云香.霍布斯对贝卡里亚刑法思想的影响——以刑法基本原则为视角[J].绥化学院学报,2006,26(4):28-30. 被引量：1
2刘海娟.塞涅卡关于善施法律超越性的论证及其对慈善诉讼立法的伦理启迪[J].云梦学刊,2016,37(5):67-73.

中国检察官

2010年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部