期刊文献+

论检察委员会的法律地位及其改革完善 被引量:6

A study on the legal status of procuratorial commission and its reform and improvement
下载PDF
导出
摘要 为了科学构建检察机关案件决定机制,准确定位检察委员会的法律地位,运用比较研究和实证研究的方法,分析中外检察机关的案件决定机制的差异,研究了中国检察机关的办案质量,研究表明:当前检察委员会工作机制不尽合理是影响检察委员会职能作用发挥的主要原因,检察委员会应当处于一种超然的地位,其主要职责仅限于监督与评价。 In order to reveal the mechanism of the procuratorial decision in the case of science building, as well as the legal status of the procuratorial Commissions accurate positioning, comparative study of the use of methods and empirical research methods was made to compare the Chinese and foreign procuratorial cases of decision - making mechanism of the differences in the quality of China's procuratorial handling cases and conduct an empirical analy- sis. Studies have shown that the current mechanism of the Commission's work is not quite reasonable, which affects the main role of the Commission's functions. Procuratorial commission should be in a unique position, its main responsibility will be limited to monitoring and evaluation.
作者 黄海 梁晓淮
出处 《西北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第1期135-140,共6页 Journal of Northwest University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 陕西省人民检察院"检察委员会制度研究项目"(SY2008C09)
关键词 检察委员会 法律地位 监督职责 procuratorial commission legal status supervisory duty
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献14

  • 11958年12月22日组织条例第五条.
  • 21993年8月24日第93—1013法律.
  • 3《法国刑事诉讼法典》第36,37条.谢朝华,余叔通译.中国政法大学出版社,1997年版,第21页.
  • 41992年2月25日《组织法》.
  • 51958年12月22日第58—1270号法令颁布.
  • 6《司法官组织法》第34-36条.
  • 71985年12月30号第85—1407号法律.
  • 8.
  • 9.
  • 10.

共引文献6

同被引文献43

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部