期刊文献+

动物福利的正当性基础 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 动物福利是保障动物基本需要,减轻动物痛苦的一种状态或制度设计。关于动物福利是否必要,存在着动物福利否定论、动物权利论与动物福利论。动物福利否定论断言动物不存在任何形式的理性,但缺乏实证上的依据。动物权利论认为动物与人类具有相同的道德地位,拥有相同的道德权利,是一种激进但无法证成的理论。动物福利是一种人类对动物应当承担的道德义务的体现,对于人类的根本利益具有重要的支撑作用。
作者 高巍
出处 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2010年第2期87-91,共5页 Thinking
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献12

  • 1Descartes, R., The Philosophical Works of De.wartes, (2 Volumes), Translated by E.S. Haldane and G. R.T. Ross,Cambridge University Press, 1931.
  • 2Descartes, R. , Descartes Philosophical Letters, Translated edited by Anthony Kenny, University of Minnesota Press,1970.
  • 3Ryle, G. , The Concept of Mind, London, 1949.
  • 4彼德·辛格.动物解放[M].北京:光明日报出版社,1999.
  • 5Tom Regan,The Case for Animal Rights, London: Routlege,1984, 1988.
  • 6Mary Anne Warren, "A Critique of Regan's Animal Rights Theory", in L.P.Pojman, ed, Environmental Ethics: Readings in Theory and Application, Belmont, California: Wadsworth,2000.
  • 7Mary Anne Warren, "The Rights of Nonhuman World", in R.Elliot and A. Gare eds., Environmental Philosophy ,St. Lucia:The University of Queensland Press, 1983.
  • 8S. F. Sapontzis, "What Animal Liberation Is and Isn't about", in L.P.Pojman, ed, Environmental Ethics: Readings in Theory and Application.
  • 9Ted Benton, "Animal Rights: An Eco-Socialist View", in Robert Garner ed., Animal Rights: The Changing Debate,New York: New York University Press, 1996.
  • 10迪安·克廷从女性主义关怀伦理学角度揭示了动物权利论的主要局限:只强调人与动物的利益的同一性,道德决策的形式主义特征,关于人的利益的冲突假设,原子主义的自我本体论;纯粹理性的神话,忽视身体(body)的重要性. Deane Curtin, "Toward an Ecological Ethic of Care",in Josephine Donovan and Carol J. Adams eds., Beyond Animal Rights: A Feminist Caring Ethic for the Treatment of Animal, New York: The Continuum Publishing Company, 1996.

共引文献142

同被引文献27

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部