摘要
目的比较两种生物指示剂测定压力蒸汽灭菌效能。方法两种生物指示剂置压力蒸汽灭菌器于121.0℃±0.5℃5min、10min和20min进行热损伤和杀灭试验后观察比较培养结果,并分析统计学差异。结果20min杀灭试验中两种指示剂监测培养合格率均为100.00%。5min、10min热损伤试验中,3M与ME生物指示剂监测阳性率分别为90.00%、97.00%和80.00%、90.00%;差异具显著性(P<0.05)。结论两种指示剂检测结果一致,3M培养快速阅读生物指示剂3h培养显示出有芽孢被灭活但酶仍存活的现象,缩短了培养时间,实用价值较高。
出处
《中国消毒学杂志》
CAS
2010年第2期199-199,共1页
Chinese Journal of Disinfection