摘要
目的:了解恒牙早期安氏Ⅲ类患者使用功能矫治器FRⅢ与单纯固定矫治的异同。方法:选择恒牙早期安氏Ⅲ类患者60例,分别采用单纯固定矫治和FRⅢ双期矫治方法进行治疗,将治疗前后X线头颅侧位片进行比较研究。结果:两组治疗前后的颌面形态有明显不同,FRⅢ组在改善上下颌骨不调方面比单纯固定组治疗更具优势,上颌骨获得了更明显的生长。结论:单纯固定组更多的是靠牙齿的代偿来纠正反而FRⅢ组骨性关系趋于协调,牙齿代偿较轻上下颌骨的位置关系得到了更大限度的改善。
出处
《中国误诊学杂志》
CAS
2010年第7期1546-1547,共2页
Chinese Journal of Misdiagnostics