期刊文献+

恒牙早期安氏Ⅲ类患者双期矫治与单纯固定矫治疗效比较

原文传递
导出
摘要 目的:了解恒牙早期安氏Ⅲ类患者使用功能矫治器FRⅢ与单纯固定矫治的异同。方法:选择恒牙早期安氏Ⅲ类患者60例,分别采用单纯固定矫治和FRⅢ双期矫治方法进行治疗,将治疗前后X线头颅侧位片进行比较研究。结果:两组治疗前后的颌面形态有明显不同,FRⅢ组在改善上下颌骨不调方面比单纯固定组治疗更具优势,上颌骨获得了更明显的生长。结论:单纯固定组更多的是靠牙齿的代偿来纠正反而FRⅢ组骨性关系趋于协调,牙齿代偿较轻上下颌骨的位置关系得到了更大限度的改善。
出处 《中国误诊学杂志》 CAS 2010年第7期1546-1547,共2页 Chinese Journal of Misdiagnostics
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Baccetti T, franehi L. Shape coordinate and tensor analysis of skel- etal changes with treated Class III maloccusions[J]. Am J Orthod Dentofaeial Orthop, 1997,112 : 622-633.
  • 2Tollaro L. cass Ill malocclusions in the deciduous dentition a morphological and Correlation study[J]. Eur J Orthod, 1994116 : 401- 408.
  • 3Miethke RR, Lindenau S, Dietrich K. The effect of Frankel's function regulator type III on the apical base[J]. Eur J Orthod, 2003,25(3):311 318.
  • 4Kalavritinos M, Papadopoulos MA, Nasiopoulos A. Dental arch and cephalometric changes following treatment of Class III malocclusion by means of the Functional Regulator (FR-3) appliance[J].J Orofae Orthop,2005,66(2) :135-147.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部