期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

关于艾毕曼德悖论的思考——政府“利己”与“利他”的假设分析

下载PDF

导出

摘要一、艾毕曼德悖论及其＂经济人＂假设分析悖论（paradox）是指一种导致矛盾的命题。如承认这个命题成立,就可能推导出其否定命题成立;反之,如承认这个命题的否定命题成立,又可能推导出其命题成立。悖论存在于人们的认识之中,如果两个论证相互矛盾、冲突,

作者陈建先

机构地区重庆行政学院公共管理教研部

出处《重庆行政（公共论坛）》 2009年第6期44-45,共2页 Chongqing Administration

关键词悖论否定命题利他利己政府经济人矛盾

分类号 D035 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1吴学军.公共产品供给的制度性选择、障碍及其对策——基于政府“经济人”特征的分析[J].前沿,2007(5):18-22. 被引量：3
2臧传琴.从“经济人”假设到“政府失灵”——评公共选择学派的“政府失灵”论[J].江汉论坛,2007(2):47-50. 被引量：30
3陈庆云,曾军荣,鄞益奋.比较利益人:公共管理研究的一种人性假设——兼评“经济人”假设的适用性[J].中国行政管理,2005(6):40-45. 被引量：63
4陈庆云,鄞益奋.论公共管理研究中的利益分析[J].中国行政管理,2005(5):35-38. 被引量：49
5董建新.政府是否是“经济人”?[J].中国行政管理,2004(3):65-69. 被引量：47

二级参考文献46

1董芃,刘晋东.我国地方政府官员利己行为的经济学思考[J].全国商情,2005(9):57-60. 被引量：5
2张玉堂.近年来利益问题研究综述[J].哲学动态,1998(4):6-9. 被引量：6
3滕世华.公共治理视野中的公共物品供给[J].中国行政管理,2004(7):90-94. 被引量：45
4李静.论我国体制转轨时期政府的“经济人”现象[J].学术论坛,2004,27(4):42-45. 被引量：3
5吴敬琏.中国:政府在市场经济转型中的作用[J].河北学刊,2004,24(4):39-46. 被引量：54
6吕达.公共物品的私人供给机制及其政府行为分析[J].云南行政学院学报,2005,7(1):58-60. 被引量：23
7文莉,胡同泽.论公务员在服务型政府中不适行为的重构[J].行政与法,2005(10):57-59. 被引量：2
8布坎南.自由、市场和国家[M].北京:北京经济学院出版社,1988..
9布坎南塔洛克.《同意的计算——立宪民主的逻辑基础》[M].中国社会科学出版社,2000..
10王亚南.经济学与哲学[A].厦门大学经济研究所编.王亚南经济思想史论文集[C].上海人民出版社,1981年版.第64页.

共引文献179

1张雨田.疫情防控中的应急征用补偿制度及其完善进路[J].行政法学研究,2021(5):148-163. 被引量：10
2郝志斌.社会效益债券法制化的理念及法技术构造[J].北方法学,2022,16(3):135-148.
3聂政.行政执法中行政机关的回避及其司法审查——上海笛爱建筑材料有限公司诉上海市浦东新区人民政府事故调查报告批复案评析[J].公法研究,2024(1):168-189.
4龙海波.官僚体制的基本要素解构——评《经济与社会》中的“官僚体制统治”[J].中共杭州市委党校学报,2010(6):48-53. 被引量：1
5方辉振.四方利益主体博弈下的中国房市走向[J].厦门特区党校学报,2011(3):48-52. 被引量：2
6霍海燕.公民参与政策制定的动力与价值分析[J].中共郑州市委党校学报,2009(5):102-104. 被引量：1
7李金龙,张金阁.当前我国行政机构升格的失范问题及其防治[J].甘肃社会科学,2013(3):183-186. 被引量：1
8吴光芸,吴金鑫.我国政府信息公开制度的失衡与平衡[J].理论视野,2014(10):42-46. 被引量：1
9陈玲.公务员激励机制研究——模型与实证[J].公共管理学报,2005,2(2):87-91. 被引量：34
10陈庆云,曾军荣,鄞益奋.比较利益人:公共管理研究的一种人性假设——兼评“经济人”假设的适用性[J].中国行政管理,2005(6):40-45. 被引量：63

1申来津,陈琳.信仰之于人:几种假设分析——论信仰发生作用的机制[J].黄冈师范学院学报,2004,24(5):76-79. 被引量：1
2张学立.重读否定命题[J].黔南民族师范学院学报,2004,24(4):16-19.
3郭爱主.谈《高等数学》中命题与否定命题的证明[J].岳阳职业技术学院学报,2005,20(3):126-127.
4徐亚莉.怎样理解斯宾诺莎的“规定就是否定”这一命题[J].哲学研究,1982(6):77-78.
5随利芳.自然语言中的直言命题及其否定命题[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2008(3):36-37.
6武高寿.论事实的客观性[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,1994,17(2):7-11. 被引量：2
7黎伟初.否定命题的方法与注意事项[J].数学通讯（教师阅读）,2008,22(5):12-13.
8毛建国.否命题就是命题的否定吗[J].数学之友,2014,28(8):64-65.
9伽吉.马哈依,李衍华.排中律与多值逻辑[J].思维与智慧（上半月）,1991(4):20-23.
10俞吾金.对“一切规定都是否定”命题的一点理解[J].哲学研究,1981(5):70-71. 被引量：1

重庆行政（公共论坛）

2009年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部