期刊文献+

《小雅·都人士》两诗缀合说质疑

The Query of Xiaoya Durenshi Made up of Two Poems
下载PDF
导出
摘要 《都人士》诗从前代便不断有人怀疑其为两首诗合并而成,认为齐鲁韩三家诗不收首章,其诗篇本身在结构上首章不与后四章照应,内容不一致,主题也大异其趣。随着新出土的战国楚简不断披露,又有学者从中找到新的依据,更坚定了此诗系缀合而成的观点。本文从以上这些方面入手,表达笔者自己的看法,对怀疑者的观点提出不同意见。
作者 杨唯伟
出处 《河西学院学报》 2009年第6期51-55,共5页 Journal of Hexi University
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献23

  • 1虞万里.上博简、郭店简《缁衣》与传本合校补证(上)[J].史林,2002(2):1-17. 被引量:8
  • 2吴荣曾.《缁衣》简本、今本引《诗》考辨[J].文史,2002(3):14-18. 被引量:4
  • 3陈奇猷.《吕氏春秋校释》.学林出版社,1984年,卷三,页171—172.
  • 4廖名春.《郭店楚简<缁衣>篇引<诗>考》,《华学》第4辑,第73页.
  • 5《广雅.释古(“诂”之误植)一》.
  • 6《汉石经集存》,科学出版社1956年版,释文第11页.
  • 7虞万里.《<缁衣>简本与传本章次文字错简异同考征》,《中国经学》第1辑,广西师范大学出版社2005年版,第132-171页.
  • 8吴闿生.《诗义会通》卷二,中华书局1964年版,第191页.
  • 9陈立.《白虎通疏证》卷九,中华书局1994年版,第432页.
  • 10《从先秦礼制中的德、衣、容、言数字一体诠释(缁衣)有关章旨》,《礼学与中国文化》,中华书局2006年版,第238-250页.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部