期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论法律修辞运用的范围与限制
被引量:
6
下载PDF
职称材料
导出
摘要
修辞是一种说服的艺术,在法律领域中有着广泛的运用,但其运用也是受到限制的。本文就是从法律修辞运用的范围和限制两个方面进行的论述。法律修辞主要运用的法律领域里,主要包括法律规范、法律原则、法律概念、法律事实和法律因果关系等存在模糊性和不确定性的方面;而法律修辞所受到的限制主要在于修辞者不能突破确定性的界限,否则修辞的运用就会使得结果适得其反。
作者
张云秀
机构地区
山东大学法学院
出处
《西部法学评论》
2010年第1期15-22,共8页
Western Law Review
关键词
修辞
法律的确定性
法律的模糊性
分类号
D90-055 [政治法律—法学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
23
参考文献
2
共引文献
16
同被引文献
79
引证文献
6
二级引证文献
25
参考文献
2
1
伍巧芳.
法律语言模糊性的法理分析[J]
.江西社会科学,2009,29(6):244-248.
被引量:16
2
程相慧.
论法律中的模糊性[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2009,11(S1):61-64.
被引量:2
二级参考文献
23
1
傅国云.
行政自由裁量与权力制约的法律思考[J]
.行政法学研究,1994(1):34-38.
被引量:12
2
顾嘉祖.
试论语言的吸收、同化功能与民族文化心理[J]
.外语研究,1987,4(3):1-8.
被引量:14
3
陈云良.
法的模糊性之探析[J]
.法学评论,2002,20(1):19-25.
被引量:82
4
何建南.
现代西方哲学家论模糊性的本质[J]
.五邑大学学报(社会科学版),2005,7(1):1-5.
被引量:11
5
杨德祥.
法律语言模糊性对法律制度的影响[J]
.云南大学学报(法学版),2006,19(4):69-72.
被引量:10
6
董晓波.
我国立法语言模糊性的法哲学分析[J]
.语言文字应用,2006(4):82-87.
被引量:14
7
陈云良,邓慧强.
法的模糊性之存在论分析[J]
.河北法学,2006,24(12):54-58.
被引量:2
8
彭丹云.
试论模糊性语言在法律实践中的运用[J]
.福建教育学院学报,2007,8(4):107-110.
被引量:2
9
本书编辑组.刑法教学案例选[M].北京:中国人民大学出版社.2004.
10
Hawks, T. Structuralism and Semiotics [ M ]. Callfornia University Press, 1997.
共引文献
16
1
于慧媛.
法律语言模糊性探究[J]
.佳木斯教育学院学报,2012(5):34-35.
2
焦宝乾,陈金钊.
研究的困惑与执着-2009年度法律方法论学术报告[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2010(2):16-28.
被引量:5
3
吴亚辉,桑本谦.
论模糊法学的后现代性[J]
.政治与法律,2010(4):67-75.
被引量:3
4
朱文雁.
论言辞性法律修辞在法官判决书中的运用场域[J]
.山东省青年管理干部学院学报(青年工作论坛),2010(5):97-101.
被引量:8
5
罗士俐.
法律语言本质特征的批判性分析——准确性、模糊性抑或严谨性[J]
.北方法学,2011,5(4):111-120.
被引量:10
6
史红梅.
法律语言的模糊性及功能辨析[J]
.社会科学家,2011,26(8):153-155.
被引量:3
7
杨文野,丁俐.
论法律语言的模糊性[J]
.南通航运职业技术学院学报,2012,11(1):5-7.
被引量:1
8
张银银.
简析法律语言中“以下”一词的模糊性[J]
.安徽文学(下半月),2013(1):117-118.
9
蒋平.
国内模糊语言研究:现状与目标[J]
.外国语,2013,36(5):43-49.
被引量:11
10
邢云倩,应忠于.
模糊理论在法律文本查询系统中的应用[J]
.山东工业技术,2015(7):169-169.
同被引文献
79
1
田荔枝.
章士钊的法庭论辩修辞艺术[J]
.中国律师,2001(11):95-96.
被引量:2
2
韩景玮,王伟.
判决书上网:延伸的司法透明[J]
.浙江人大,2009(5):20-22.
被引量:3
3
陈佳璇,胡范铸.
指称、事实、观念--看守所在押者身份称谓的社会认知语言学分析[J]
.华东政法大学学报,2010,13(1):135-143.
被引量:5
4
王贵东.
德国刑事判决书说理方法之考察及其启示 以Ks1/59诉布拉奇刑事判决书为视角[J]
.法律适用,2010(1):92-95.
被引量:25
5
周秀萍,胡平仁.
中国古代判词的表达艺术[J]
.湖南师范大学社会科学学报,2009,38(6):101-105.
被引量:5
6
张志铭.
司法判决的结构和风格——对域外实践的比较研究[J]
.法学,1998(10):26-32.
被引量:34
7
张清.
论辩护词的语言规范与修辞[J]
.山西财经大学学报,2010,32(S1):212-213.
被引量:4
8
张会森.
世纪之交看修辞学:回眸和前瞻(上)[J]
.当代修辞学,1998(5):1-3.
被引量:5
9
舒国滢.
战后德国法哲学的发展路向[J]
.比较法研究,1995,9(4):337-355.
被引量:100
10
周祝一.
司法文书中的消极修辞[J]
.现代法学,1991,13(1):74-76.
被引量:1
引证文献
6
1
徐亚文,伍德志.
法律修辞、语言游戏与判决合法化——对“判决书上网”的法理思考[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2011,26(1):11-18.
被引量:18
2
孙光宁.
司法中的修辞因素及其意义[J]
.内蒙古社会科学,2011,32(2):31-35.
被引量:6
3
刘方圆.
从言语到语言:本土法律修辞研究范式之展望[J]
.河南大学学报(社会科学版),2018,58(3):62-71.
被引量:2
4
陆洲.
通过法律修辞的司法正义[J]
.法律方法,2013,19(1):226-237.
被引量:1
5
李亮.
论法律修辞的限度——兼及法律修辞在法律方法体系中的定位[J]
.法律方法,2013,19(2):269-277.
被引量:1
6
赵岩.
论法官判决中事实认定的修辞[J]
.法律方法,2013,19(2):299-306.
二级引证文献
25
1
谭志鹏.
审前辩护中的法律论辩[J]
.法律方法,2023(3):552-566.
2
范跃.
论强制执行中的法律修辞[J]
.法律方法,2019,0(2):190-206.
3
陈金钊.
把法律作为修辞——讲法说理的意义及其艺术[J]
.扬州大学学报(人文社会科学版),2012,16(2):17-28.
被引量:21
4
胡宜奎.
经营判断规则的法经济学分析[J]
.法学论坛,2011,26(6):59-64.
被引量:2
5
孙光宁.
法律修辞的两种层次及其启示[J]
.法学论坛,2011,26(6):77-83.
被引量:2
6
焦宝乾.
司法中的法律修辞:国内研究述评[J]
.法治研究,2012(1):102-109.
被引量:3
7
孙光宁,焦宝乾.
法律体系形成后的研究转向——2011年中国法律方法论研究学术报告[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2012(2):77-84.
被引量:1
8
谢晖.
论法律制度的修辞之维[J]
.政法论坛,2012,30(5):76-89.
被引量:18
9
魏胜强.
当面说理、强化修辞与重点推进——关于提高我国判决书制作水平的思考[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2012,30(5):48-60.
被引量:19
10
曹晟旻.
逻辑的限制:法律修辞正当性的实现[J]
.法律适用,2012(12):84-88.
被引量:1
1
罗慧.
经“默许”而私吞购房款差价的行为如何定性[J]
.法制与社会(旬刊),2012(16):100-101.
2
李韩,宋涛,陈轶.
对法律学意义上“模糊性”的探讨[J]
.山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2003(5):62-63.
3
万雪平.
法律的模糊性与保险合同[J]
.中国保险,2000(4):30-31.
4
丁洁蓉.
我国“拼车”合法化的法律思考[J]
.浙江万里学院学报,2009,22(6):56-60.
被引量:8
5
高慧.
论我国的公益诉讼制度[J]
.魅力中国,2014(26):303-303.
6
俞雄武.
论澳门有组织犯罪中的黑社会性质——以澳门中级法院第65/2001号案件为例[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(32):57-58.
7
刘艳萍.
论治安管理处罚中的自由裁量权[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(31):272-273.
被引量:3
8
张刚,董冬冬.
论法律的模糊性及其确定性追求[J]
.山东青年政治学院学报,2006,24(1):121-125.
被引量:2
9
欧.堪弗伦德,兰海昌,李金荣.
国际公法与国际私法[J]
.国外法学,1982(2):52-53.
10
郑溢鑫,程浩朋.
论产品责任中的纯粹经济损失[J]
.东莞理工学院学报,2010,17(6):23-28.
西部法学评论
2010年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部