期刊文献+

由“钓鱼执法”随想诱惑侦查及其法律规制问题 被引量:1

原文传递
导出
摘要 "钓鱼执法",这个对于大多数中国人来说很少被提及甚至很少被知晓的英美法系的专有概念,最近却因为发生在上海市的一系列案例被国内各大媒体炒得沸沸扬扬。由此,联系到刑事侦查中诱惑侦查这一敏感话题。西方发达国家在诱惑侦查这一问题上已经有过有益的探讨,同时在我国的司法实务中已经开始运用,但是目前还没有相应的法律加以有效的规制。通过对"钓鱼执法"及我国国情等多视角分析诱惑侦查的利弊得失,为未来我国在该问题上的立法进行理论的积淀。
作者 周博文
出处 《公安研究》 2010年第2期67-71,共5页 Policing Studies
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献33

  • 1马跃.美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观[J].法学,1998(11):16-23. 被引量:109
  • 2吴宏耀.论我国诱饵侦查制度的立法建构[J].人民检察,2001,(2).
  • 3Sorrells v.United States,287U.s.454(1932)
  • 4田宫裕著.《刑事诉讼法入门》第54页,有信堂高文社1985年.
  • 5河上和雄.《诱惑侦查的发展》[J].判例タィムズ,1982,:39-39.
  • 6Sorrells v,United States,287U,S.442(1932)
  • 7Sorrells v.United States, 287U,S.435 ( 1932 )
  • 8Sherman v.United States,356U.S.435(1958)
  • 9United States v.Russell, 411 U,S.423 ( 1973 )
  • 10Hampton v.United States,425 U.S,484(1976)

共引文献218

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部