期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

去瓣Epi-IASIK与改良PRK术对兔角膜像差的影响

下载PDF
导出
摘要 目的探讨去瓣机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(Epi-IASIK)和改良准分子激光屈光性角膜切削术(PRK)对兔角膜像差的影响。方法新西兰大耳白兔24只兔(24只右眼)行去瓣Epi-LASIK,24只左眼行改良PRK。采用裂隙灯显微镜、Pentacam眼前节分析诊断系统等方法对去瓣Epi-LASIK及改良PRK术后角膜组织的修复、角膜组织形态结构改变进行系统的比较研究,观察术后3m兔角膜像差的变化。结果去瓣Epi-LASIK角膜瓣下创面更光滑平整;去瓣Epi-LASIK组上皮生长完整所需时间为2～3d,平均(2.67±0.49)d,改良PRK组上皮生长完整所需时间为3～5d,平均(3.19±0.62)d;去瓣Epi-LASIK组角膜上皮下混浊较轻。去瓣Epi-LASIK组及改良PRK组在术后3m时总高阶像差值、球差值、慧差值比较具有统计学差别(P<0.05)。结论去瓣Epi-LASIK比改良PRK有着更轻的角膜损伤,更低的角膜高阶像差、球差、慧差值。
作者 刘永琰 周琼 王共先 张莉花 李琛 刘克政
机构地区 南昌大学第一附属医院眼科 南昌大学第一附属医院泌尿外科
出处 《江西医药》 CAS 2010年第2期109-111,共3页 Jiangxi Medical Journal
关键词 上皮瓣 LASIK PRK 角膜像差 高阶像差
分类号 R-332 [医药卫生]
  • 相关文献

参考文献7

  • 1戴锦晖,陈冲达,褚仁远,周行涛,瞿小妹,王晓瑛,于志强,张宝华.机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术矫治高度近视[J].中华眼科杂志,2005,41(3):211-215. 被引量：56
  • 2Mohan RR, Hutcheon AE, Choi R, et al. Apoptosis, necrosis, proliferation, and myofibroblast generation in the stroma following LASIK and PRK.Exp Eye Res,2003,76(1):71.
  • 3Long Q, Chu R, Zhou X, et al. Correlation between TGF-beta1 in tears and corneal haze following LASEK and epi-LASIK.J Refract Surg, 2006, 22(7):708.
  • 4Pallikaris IG, Kalyvianaki MI, Katsanevaki VJ, et al. Epi-LASIK: preliminary clinical results of an alternative surface ablation procedure. J Cataract Refract Surg,2005, 31(5):879.
  • 5Chaudhry MD, Galinel D, Hoang Xuan T, et al. LASEK epithelial keratomileusis for the treatment of low to moderate preliminary resuits. J JFr Ophthalmol, 2006, 25(9):909.
  • 6Mrochen M, Kaemmerer M, Mierdel P, et al. Increased higher-order optical aberrations after laser refractive surgery.J Cataract Refract Surg 2001, 27(3): 362.
  • 7Porter J, Macrae S, Yoon G, et al. Separate effects of the microkeratome incision and laser ablation on the eyes wave aberration. Am J Ophthalmol,2003, 136(2): 527.

二级参考文献12

  • 1陈冲达,褚仁远,戴锦晖,周行涛.超薄微型角膜刀的不同刃度对分离人眼角膜上皮层的实验研究[J].中国眼耳鼻喉科杂志,2004,4(4):211-213. 被引量：5
  • 2孙秉基 等.现代角膜移植及角膜激光手术[M].天津科学技术出版社,1999.76.
  • 3Pallikaris IG, Naoumidi II, Kalyvianaki MI, et al. Epi-LASIK: comparative histological evaluation of mechanical and alcohol-assisted epithelial separation. J Cataract Refrac Surg, 2003, 29: 1496-1501.
  • 4Ito M, Hori-Komai Y, Toda I, et al. Risk factors and retreatment results of intraoperative flap complications in LASIK. J Cataract Refrac Surg, 2004,30:1240-1247.
  • 5Litwak S, Zadok D, Garcia-de Q, et al. Laser-assisted subepithelial keratectomy versus photorefractive keratectomy for the correction of myopia: A prospective comparative study. J Cataract Refrac Surg, 2002,28: 1330-1333.
  • 6Pallikaris IG, Katsanevaki VJ,Kalyvianaki MI, et al. Advances in subepithelial excimer refractive surgery techniques: Epi-LASIK. Curr Opin Ophthalmol, 2003,14:207-212.
  • 7Autrata R,Rehurek J. Laser-assisted subepithelial keratectomy for myopia: two-year follow-up. J Cataract Refrac Surg, 2003,29: 661-668.
  • 8Pallikaris IG, Siganos DS. Excimer laser in situ keratomileusis and photorefractive keratectomy for correction of high myopia. J Refract Corneal Surg, 1994,10:498-510.
  • 9Kim JK, Kim SS, Lee HK, et al.Laser in situ keratomileusis versus laser-assisted subepithelial keratectomy for the correction of high myopia. J Cataract Refrac Surg, 2004,30: 1405-1411.
  • 10Montés-Micó R,Charman WN. Choice of spatial frequency for contrast sensitivity evaluation after corneal refractive surgery. J Refract Surg, 2001,17:646-651.

共引文献55

江西医药
2010年 第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部