期刊文献+

国际组织法律人格在决策层面的滥用探讨 被引量:2

An analysis of the Abuse of the Legal Personality of International Organization at the Decision-Making Level
下载PDF
导出
摘要 一般来说,由于国际组织具有独立的法律人格,成员国不应对其债务承担责任。但是,如果成员国在决策层面通过有效和压倒性控制的方式滥用国际组织的法律人格,则必须刺破"国际组织的面纱",由成员国承担共同或连带责任。关于国际组织的"主要责任"和成员国的"次要责任"赔偿顺序问题,受害国或受害国际组织理应有权自主决定援引责任国或责任国际组织的先后次序。次要性并不意味着在处理求偿要求方面必须按照时间顺序进行。这是保障受害国求偿的程序性权利及其损害能够得到及时、公正、合理补偿的应然要求。 As a matter of principle,when an international organization endowed with legal personality commits an international debt,the members of the organization are not responsible for the debt. However,if the effective and over-whelming control exercised by member states undermines the autonomy of the organization due to the abuse of legal personality of the international organization at the Decision-Making Level,the international community must pierce 'the veil of international organizations' ,and the Member States should hold concurrent or joint responsibility. It is necessary that the international community should safeguard the procedural right and timely,fair and reasonable compensation of an injured State.
作者 张卫彬
出处 《国际论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第2期57-61,共5页 International Forum
基金 华东政法大学研究生创新能力培养专项资金项目
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Westland Helicopters LTD case, July 29, 1988, 80 ILR 658.
  • 2Malcolm N. Shaw, International Law, Cambridge University Press, 2003, p. 1204.
  • 3The 1995 Resolution of the International De Droit International on the Legal Consequences for Member States of the Non-fulfillment by International Organizations of their Obligations towards Third Parties, available at www. idi. org.
  • 4Jean d'Aspremont, "Abuse of the Legal Personality of International Organizations and Responsibility of Member States", International Organization Law Review, Vol. 4, 2007, p. 102, p. 111.
  • 5Reports of the Judgments and Decisions 1999-I, Para. 67. See also Beer and Regan v. Germany, 18 February 1999, 118 ILR 121, para. 57.
  • 6Clive Archer, International Organizations, Routledge, 2001, pp. 30-31.
  • 7The debates mentioned by the ILC Special Rapporteur in his second addendum to the fourth report, A/CN. 4/564/Add/ 2, pp. 9-10.
  • 8P. Klein, La responsabilite des organisations internationales, Emile Bruylant, supra note 7, 1998, pp.469-470.
  • 9P. Szasz, "The Security Council Starts Legislating", American Journal of International Law, Vol. 96, 2002, pp. 901-905.
  • 10The judgment of Mr. J.M.B.v. the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, Paras. 15-16, No. 2232, 95th session, 2003, available at www. ilo. org/public/english/tribunal/fulltext/2232, htm, 2009-08-22.

同被引文献24

  • 1陈体强.中印边界问题的法律方面[J].国际问题研究,1982(1):11-42. 被引量:9
  • 2康民军.“约翰逊线”及其在中印边界争端中的地位[J].首都师范大学学报(社会科学版),2004(4):20-26. 被引量:11
  • 3内维尔·马克斯韦尔,郑经言.中印边界争端反思(下)[J].南亚研究,2000(2):31-43. 被引量:16
  • 4"印度将沿中印实控线修建2000公里公路",http://world.huanqiu.com/exclusive/2014.10/5167991.html.
  • 5"解放军从班公湖进入印控水域印军拦截",http://news.ifeng.com/a/20141102/42360531_0.shtml.
  • 6中华人民共和国外交部编:《中华人民共和国政府官员与印度政府官员关于边界问题的报告》,1961年版,第1页.
  • 7《外交部关于进一步申述有关中印边界的事实和重申谈判解决边界问题给印度共和国驻华大使馆的照会》,第571页.
  • 8"1959年12月26日中国外交部给印度驻华大使馆的照会",《来往文件汇编》,第245-246页.
  • 9[英]内维尔·马克斯韦尔著,郑经言译:“中印边界争端反思”.
  • 101962年12月8日《中华人民共和国外交部发言人关于驳斥印度共和国外交部发言人1962年11月25、26、27日发表的声明的谈话》,第289页.

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部