期刊文献+

刑事和解的法律冲突与衡平 被引量:4

Legal Conflict and Equity of Victim-offender-reconciliation
下载PDF
导出
摘要 作为被害人保护的一种制度,刑事和解逐渐成为各国解决刑事纠纷的有效机制,但也面临着诸如私力救济和公力救济之间,法律面前人人平等原则和同罪不同罚之间的矛盾。对于我国刑事司法制度的引进与构建而言,有必要从深层次上探索这些冲突和矛盾问题。从我国现实考察,可以看出无论从历史传统、现实的刑事案件的压力以及国际环境,都具备了确立刑事和解制度的条件。但是,应当确立一定的程序和规则,使刑事和解制度在规范的轨道上运行。 Victim-offender-reconciliation (VOR) gradually becomes the effective system to resolve the criminal conflict in the world. However, it faces several contradictions such as the contradiction between private power relief and public remedy. To the Introduction and construction of it, we should study it from the deep levels. At the same time, we have all the conditions to introduce VOR such as historical tradition, the pressure of criminal case, and international surroundings, but VOR should operate in the regulatory track based on the procedures and rules.
作者 宋远升 肖波
出处 《犯罪研究》 2010年第1期48-56,共9页 Chinese Criminology Review
关键词 刑事和解 法律冲突 衡平 VOR legal conflict equity
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献31

  • 1孙昌军,陈炜.试论英国公司法人犯罪法律价值观念的新变化[J].现代法学,1999,21(2):116-120. 被引量:22
  • 2李茂春,李志强.构建我国刑事和解制度之探讨[J].学习论坛,2005,21(12):75-77. 被引量:15
  • 3陈光中,葛琳.刑事和解初探[J].中国法学,2006(5):3-14. 被引量:451
  • 4《牛津法律大辞典》,光明日报出版社1989年版,792页.
  • 5[日]安部哲夫.《德国被害人学的产生和发展》[J].被害者学研究,1998,(3).
  • 6杨兴培.论刑事和解制度在中国的命运选择.华东政法学院学报,2005,(4).
  • 7[日]吉田敏雄.刑事和解与损害恢复[J].刑法杂志,1998,(2).
  • 8施慧玲.从福利观点论我国少年事件处理法之修正[J].月旦法学杂志[中国台北],1998,(40).
  • 9田中英夫 竹内昭夫.《私人在法实现中的作用》[M].,.第468页.
  • 10[4][德]汉斯.约阿希德.施奈德.国际范围内的被害人[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992.1,419

共引文献422

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部