期刊文献+

对小股东利益保护的监督和救济机制——兼论《公司法》相关条款的规定 被引量:1

Supervision and Remedy Mechanism on Interest of Shareholder
下载PDF
导出
摘要 随着小股东利益受侵害现象的频频发生,保护小股东利益已成为各国公司法的中心课题。我国现行《公司法》也对此做出了相关的制度设计,主要包括事前防范机制和事后救济机制,前者具体体现为公司架构内的监督机制,后者主要体现为股东救济权利。但《公司法》在相关规定上存在诸多缺失,使其在维护小股东利益方面的功能难以充分实现。应对《公司法》进行修改,完善我国小股东利益保护制度,以期更好地实现对小股东利益的保护。 It is widely recognized that the interest of minority shareholders, which is frequently injured all over the world, should be protected effectively by company laws. Such a mechanism is also in place in the existing Company Law in China, including beforehand protection and after-the-event remedy. The beforehand protection focuses on the internal supervision mechanism while the remedy of interest of shareholder constitutes the main body of after- the-event remedy. However, the protection of minority shareholder is insufficient due to a series of drawbacks in the existing Company Law. This article aims to provide an in-depth analysis on the protection mechanisms of minority shareholders in order to realize better protection.
作者 李宁
机构地区 闽江学院法律系
出处 《闽江学院学报》 2010年第1期18-24,共7页 Journal of Minjiang University
关键词 小股东利益 监督机制 救济机制 interest of shareholder supervision mechanism remedy mechanism
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献7

  • 1周剑龙.日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2006,43(3):43-48. 被引量:54
  • 2周洪亮.浅议新修订《公司法》所体现的鼓励投资的立法理念[J].广东财经职业学院学报,2006,5(4):82-86. 被引量:2
  • 3施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2005.
  • 4刘俊海.“职工参与公司机关制度的比较研究”,《商事法论集》第3卷[M].北京:法律出版社,1999.
  • 5新山雄三.《股份有限公司的立法和解释》.日本:日本评论社出版,1993.56.
  • 6酒卷俊雄.“日本企业治理结构论与公司法的修改”.《中日企业法律制度比较》[M].北京:法律出版社,1998.
  • 7刘俊海.“欧盟公司法指令和欧洲经济利益集团规则”(选译),王保树.《商事法论集》[M].北京:法律出版社,1999.9.

共引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部