期刊文献+

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的对照研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:比较齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,用PANSS和TESS评定疗效和不良反应。结果:齐拉西酮组总有效率为64.29%,明显高于利培酮组的42.85%。两组在PANSS总分、阴性症状量表分及一般病理症状量表分方面的差异具有显著性(P<0.01)。结论:齐拉西酮总体疗效优于利培酮,对阴性症状的效果尤其明显。
出处 《中国民康医学》 2010年第5期559-559,561,共2页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献6

  • 1中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准[M].第3版.济南:山东科学技术出版社,2001:87.
  • 2何燕玲,张明园.阳性和阴性综合征量表(PANSS)及其应用[J].临床精神医学杂志,1997,7(6):353-355. 被引量:477
  • 3张明园.不良反应量表(TESS)[J].上海精神医学,1990,2:63-65.
  • 4Gof DC, Posever T, Herz L, et al. An exploratory haloperidol controlled dosefinding study of zip in hospitalized patientswith schizophrenia or schizoaffectire disorder[ J ]. J Clin Psychopharmacol,1998,18(4) :296 -304.
  • 5Keek P, Bufenstein A, Ferguson J, et al. The zip study group: zip40 and 120 mg/d in the acute exacerbation of schizophrenia andschizoaffeetive disorder: A4 week plaeebo controlled trial[ J ]. Psyehopharmacology, 1998,140(2) :173 - 184.
  • 6Harrigan EP, Miceli JJ,Anziano R, et al. A randomized evaluationof the effects of six antip sychotic agents on QTC, in the ab- sence andp resence ofmetabolic inhibition[ J]. J Clin Psychopharmacol, 2004,24 ( 1 ) :62 - 69.

共引文献660

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部