摘要
美国加州、香港和上海高中物理课程的评价内容、评价的侧重点、倡导的评价方式各具特色。课程评价比较的启示为:课程评价要体现物理课程标准的权威性;在与标准文本的一致性与互补性之间保持平衡;注意课程评价在实际运作中的可操作性。
The high scunique in the aspects of contents, special emphasis and patterns. The implication of the hool physics curriculum evaluations of California, Hong Kong and Shanghai are comparison is that curriculum evaluation should embody the authority of the physics curriculum standards, maintain a balance between the complementary and the consistency of the standard text and pay attention to the actual operation.
出处
《教育学术月刊》
北大核心
2010年第2期98-100,共3页
Education Research Monthly
基金
华东师范大学"上海市新一轮基础教育课程改革咨询研究项目"(物理学科)课题的研究成果之一
课题编号:4805D112
关键词
物理课程
课程评价
课程标准
Physics Curriculum
Curriculum Evaluation
Curriculum Standard