期刊文献+

历史比较:现代化研究不可或缺的视野 被引量:3

Historical Comparison:An Important Perspective in the Analysis of Modernization
原文传递
导出
摘要 历史比较视野下的现代化研究包含两层含义:首先,现代化理论本身是历史发展到一定阶段的产物,研究现代化理论不能忽视其理论产生的历史背景;其次,现代化本身是一系列具有因果关联的历史进程,率先实现现代化的国家对后发国家按照与其相同的方式实现现代化有一定的制约。现代化发展史并非如传统现代化理论所言是后发国家模仿先发国家的阶段性发展的历史,恰恰相反,现代化发展史是后发国家逐渐与先发国家模式相偏离的历史。一个国家的现代化起步越晚,它的现代化进程就越需要在更强的组织手段下完成。 The comparative-historical analysis of modernization have two implications: first, as a historical product, modernization theories could not be understood without considering the specific context in which they were developed; second, modernization involves a series of historical processes that are causally connected, which means that early modernized societies would re-set the conditions upon which the late-developing societies might be unable to modernize themselves in a similar manner. The real history of modernization is not as what the traditional modernization theory assumed that all modernizing societies have undergone essentially the same process and the late-developing societies should simply copy what has been practiced in those early developed societies. In contrast, past researches have indicated that there're divergent routes to a modern world. Generally, the later a society starts its modernization process, the more organizational forces its accomplishment might call for.
作者 张飞岸
出处 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2010年第2期128-136,共9页 Journal of Renmin University of China
关键词 历史比较 现代化 国家 意识形态 historical comparison modernization state ideology
  • 相关文献

参考文献8

  • 1张夏准.《富国陷阱-发达国家为何踢开梯子?》,北京:社会科学文献出版社,2007年.
  • 2亚历山大·格申克龙.《经济落后的历史透视》,北京,商务印书馆,2009.
  • 3奥尔格·伊格尔斯.《德国的历史观》,南京,凤凰出版传媒集团、译林出版社,2006.
  • 4姚开建主编.《经济学说史》,北京,中国人民大学出版社,2005.
  • 5华勒斯坦等.《开放社会科学》,北京:生活·读书·新知三联书店,1997年,第63-64页.
  • 6卡尔·波兰尼.《大转型:我们时代的政治与经济起源》,冯钢、刘阳译,杭州:浙江人民出版社,2007年.
  • 7巴林顿·摩尔.《民主和专制的社会起源》,北京:华夏出版社,1987年.
  • 8道格拉斯·C·诺斯.《经济史上的结构与变迁》,北京,商务印书馆,2007.

引证文献3

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部