摘要
哥本哈根谈判为何如此艰苦?在温室气体减排问题上各国为何矛盾重重?作为国家气候变化专家委员会委员和哥本哈根会议的参与者,潘家华在《哥本哈根气候会议的争议焦点与反思》一文中,对哥本哈根会议的背景、主要成果、争论焦点等作了详细介绍和深入分析,并对会议未能达到预期目标进行了深刻反思。
出处
《红旗文稿》
北大核心
2010年第5期9-12,共4页
同被引文献50
-
1陈卫东.论刑事证据法的基本原则[J].中外法学,2004,16(4):411-440. 被引量：32
-
2乌尔里希·贝克.《风险社会》,何博闻译,南京:译林出版社,2004年版.
-
3Douglas Bushey, Sikina Jinnah. "Evolving Responsibility? The Principle of Common but Differentiated Re-sponsibility in the UNFCCC". Available at http. //heinonline. org/HOL/Page? handle hein. journals/public6&div- 3&g_ sent= 18&collection=journals (last visit February 28, 2013).
-
4Chee Yoke Ling. " 'Common but Differentiated Responsibilities' under Threat". Available at http. //www. twnside, org. sg/title2/sde2012/sdc2012. 120606. him (last visit July22, 2012).
-
5Lavanya Rajamani. "The Cancun Agreement. Reading the Text, Subtext and Tea Leaves". InternationalComparative Law Quarterly, 2011, 60 (2).
-
6《Bali Action Plan》, Paral (b) (ii).
-
7《Copenhagen Accord》, Paras 4 and 5.
-
8LCA Outcome Decision (1/CP. 16), Para48.
-
9Jairam Ramesh (Indian Minister of State for Environment and Forests). "Letters from Jairam Ramesh on theCancun Agreement". Available at http. //www. sanctuaryasia, com/index, php? view = article&catid = 122% 3Aclimate-changel&id= 3929% 3Aletter-from-jairam-ramesh on-the-cancun-agreement&option =corn _ content&.Itemid 289 (last visit Oct 20, 2012).
-
10John Copeland Nagle. "How Much should China Pollute?". Vermont Journal of Environmental Law, 2011, 12 (Spring) .
二级引证文献11
-
1曹炜.环境法律义务探析[J].法学,2016(2):92-103. 被引量：26
-
2刘健,彭丽娟.“共同但有区别责任”内涵审视与适用研究——以国际气候变化谈判为视角[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2016,40(3):35-39. 被引量：7
-
3冯帅.应对气候变化能力建设行动的国际进展与中国策略——以前《巴黎协定》时期为中心[J].中国科技论坛,2017(5):174-179. 被引量：10
-
4冯帅.欧美气候变化能力建设行动进展对我国的影响及其对策[J].中国软科学,2017(7):10-19. 被引量：8
-
5陈洪波.“共区”原则的历史作用、演变趋势与我国的应对策略[J].生态经济,2017,33(10):163-167. 被引量：3
-
6徐崇利.《巴黎协定》制度变迁的性质与中国的推动作用[J].法制与社会发展,2018,24(6):198-209. 被引量：17
-
7李晓玉.后巴黎协定时代下我国海运碳减排立法机制建构[J].青岛远洋船员职业学院学报,2020,41(4):7-11. 被引量：2
-
8秦天宝,张金晓.共同但有区别的责任原则下中国生物多样性立法的体系化[J].太平洋学报,2022,30(1):13-24. 被引量：7
-
9刘明全.环境法视角下中国—东盟碳中和合作机制的法治逻辑[J].广西大学学报（哲学社会科学版）,2023,45(3):137-147.
-
10王璐.“双碳”目标下清洁能源话语体系的建构[J].中国石油大学学报（社会科学版）,2024,40(1):72-78.
-
1宋英霞.当前小学英语教学的争议焦点与反思[J].人间,2015,0(35):92-92.
-
2颜颖.分析小学英语教学的争议焦点与反思[J].吉林教育（综合）,2016,0(21):121-121.
-
3张艳玲.论当前初中语文教学的争议焦点及反思[J].新课程,2017,0(2):107-107.
-
4文娟.当前小学英语教学的争议焦点与反思[J].小作家选刊（教学交流）,2014(1):328-329.
-
5刘丹凤.初中语文综合性学习存在的问题与策略[J].新课程（中学）,2014,0(12):80-80.
-
6董贺.还北极熊一个家[J].小学生阅读与写作（五年级版）,2011(7):13-18.
-
7赵代平.发达国家与发展中国家[J].地理教育,2004(2):75-75.
-
8贾永生.发达国家与发展中国家私立高等教育引鉴[J].北京城市学院学报,1999(3):26-32.
-
9董高敏.当前小学英语教的争议焦点与反思[J].读天下,2017(3).
-
10今天,你“低碳”了吗?[J].环境教育,2010(6):8-9.
