基于第四代创新指标的创新型城市评价指标体系构建

导出

摘要李琬、张玉利、胡望斌在《科技管理研究》2010年第1期撰文说，国内大多数的创新评价指标体系是以创新基础、创新投入和创新成果这三项作为评价内容，缺少对环境指标与创新文化的评价，对软件指标不够重视，只是过分依赖创新投入。在参照国内外创新型城市相关研究的基础上，作者构建了第四代创新型城市评价指标体系，除了重视知识与技术的创新，

作者李琬张玉利胡望斌

出处《新华文摘》 2010年第6期167-167,共1页

关键词评价指标体系创新型城市第四代《科技管理研究》标的创新投入 2010年创新文化

分类号 F290 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1我国企业研发的障碍因素及对策分析[J].新华文摘,2010(11):168-168.
2政府科技投入国际比较经验对我国的启示[J].新华文摘,2010(10):168-168.
3周戏浪,杨雨.长株潭自主创新示范区比较分析[J].合作经济与科技,2016,0(14):16-17. 被引量：1
4丁慧平.知识创新指标与西部经济发展[J].科技资讯,2005,3(24):173-174.
5郝丽丽,肖沪卫,刘祎洋.上海市中小企业创新评价指标体系构建[J].经济师,2008(12):272-272.
6王志乐.对标的过程就是学习的过程[J].集团经济研究,2002(4):5-7.
7南京市制定工业企业创新评价指标体系[J].数据,2008(10):36-36.
8华中源.基于组织层面创新指标的创新“双黑箱”治理措施探究[J].科技与法律,2012(4):26-31.
9蔡齐祥.贯彻落实科学发展观,促进科技管理创新——2008年新年献辞[J].科技管理研究,2008,28(1):1-1. 被引量：1
10徐岩,李梦依.创新指标对企业业绩影响的实证研究——基于北京地区上市公司A股数据[J].财会通讯（下）,2011(5):137-139. 被引量：5

新华文摘

2010年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

基于第四代创新指标的创新型城市评价指标体系构建

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史