期刊文献+

中美物理教材的比较研究与启示——由牛顿三定律审视中美教材的差异 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 1教材介绍 美国教材种类繁多,为使研究更具代表性,笔者选用由Paul W.Zitzewitz等人编写的《Physics:Principles and Problems》(2005年版)作为研究范本.这部物理教材在美国占有接近50%的选用率.我国教材笔者选用人教版《物理·必修1》(2006年版)作为研究范本.
作者 袁博 张磊
出处 《物理通报》 2010年第3期3-6,共4页 Physics Bulletin
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Paul W.Zitzewitz. Physics: Principles and Problems. McGraw - Hill Companies, 2005 : 86 - 117.
  • 2普通高级中学教科书物理第一册.北京:人民教育出版社.2006.67-85.
  • 3张延凯.新课程设计的变革[M].北京:人民教育出版社,2003.33-48.

共引文献1

同被引文献6

  • 1F.H errmann;戚华改.新物理教程高中版力学[M]上海:上海教育出版社,200915.
  • 2人民教育出版社课程教材研究所物理课程教材研究开发中心.物理·必修1[M]北京:人民教育出版社,2010.
  • 3F.Herrmann,G.Job. The historical burden on scientific knowledge[J].European Journal of Physics,1996,(17).
  • 4张承芬.教育心理学[M]山东:山东教育出版社,2007132-136.
  • 5张恩德,吴江海,潮兴兵.德国KPK物理课程设计思想评述[J].物理教学探讨(中学教学教研版),2008,26(7):27-31. 被引量:3
  • 6陈敏华.德国卡尔斯鲁厄物理课程评介[J].物理通报,2011,40(7):108-111. 被引量:2

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部