期刊文献+

《理智与情感》中的“思想之战” 被引量:25

原文传递
导出
摘要 我们不应孤立地讨论奥斯丁小说《理智与情感》中埃丽诺·达什伍德和她妹妹玛丽安的思想差异,而要充分注意两位女主人公和约翰·达什伍德之间的对立。后一分歧从属于一场由来已久的文化讨论,即在逐渐生成的敛财逐利社会(acquisitive society)里,由艾狄生、斯蒂尔、笛福及理查逊等作家就人的精神需求、社会角色和行为规范等等所进行的思考和探究。本文试图把埃丽诺和玛丽安之间的对照和对话更多地放到上述背景里考察,将两姐妹在多重社会语境中的人生波折和对应选择看作构思某种局部抵制敛财逐利社会的私人乌托邦的尝试。
作者 黄梅
出处 《外国文学评论》 CSSCI 北大核心 2010年第1期175-192,共18页 Foreign Literature Review
基金 中国社会科学院重点科研项目"现代化过程中的外国文学"的一个小子项
  • 相关文献

参考文献41

  • 1R. W. Chapman ed. , Jane Austen's Letters, 2^nded. (Oxford: Oxford UP, 1952) 401, 469.
  • 2Raymond Williams, The Country and the City (Oxford: Oxford UP, 1973) 113.
  • 3Alistair Duckworth, The Improvement of the Estate (Baltimore: Johns Hopkins UP, 1971).
  • 4Marilyn Butler, Jane Austen and the War of ldeas (Oxford: Clarendon P., 1975).
  • 5玛·巴特勒.《浪漫派、叛逆者及反动派》,沈阳:辽宁教育出版社,1998年,第157-171页.
  • 6Raymond Williams: Keywords: a Vocabulary of Culture and Society (London: Fontana P., 1976) 280-282.
  • 7Clare Tomalin, Jane Austen (New York: Vintage, 1999) 155.
  • 8Frank W. Bradbrook, Jane Austen and Her Predecessors (Cambridge: Cambridge UP, 1966) 28-50.
  • 9David Monaghan, "Introduction", in Monaghan, ed. , Jane Austen in a Social Context (Houndmills: Macmillan, 1981) 4-6.
  • 10Julia Prewit Brown, Jane Austen's Novels: Social Changes and Literary Form (Cambridge: Harvard UP, 1979) 24.

共引文献68

同被引文献181

引证文献25

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部