期刊文献+

法律领域客观性的挑战与拯救——一个知识社会学的梳理与启示 被引量:4

The Objectivity of the Legal Challenges and Rescue——Carding a sociology of knowledge and enlightenment
下载PDF
导出
摘要 在后现代法学大行其道的背景下,法律领域的客观性、普遍性、确定性等现代理性主义价值观念遭遇了空前的冲击。不断强调法律领域的主观性、不确定性、差异性、不可预测性等等。在法律解释领域,由于不断地引介哲学解释学的观念,法律界人士开始利用哲学解释学的资源。哲学解释学不承认客观重构的可能,强调作者独立于文本和自我立法,造成法律解释的任意。站在维护法治的立场上,国内外诸多学者在质疑声中从不同的角度论证了法律领域的客观性问题,然而,从知识社会学的角度对法律领域客观性问题进行梳理,对于反思当下中国的法治具有知识性的贡献。 In the context of post-modern law, values of modern rationalism such as the legal field objectivity, universality and certainty are experiencing an unprecedented impact. The conception of legal subjectivity, uncertainty, diversity and unpredictability are repeatedly stressed. In the field of legal interpretation, due to constant introduction of the concept of philosophical hermenuties, the legal profession has been using the resources of philosophical hermenutics, Which does not recognize the possibility of objective reconstruction, emphasizes the text by independent and self-legislation, and results in the arbitrary interpretation of the law. Standing in the position of the rule of law, the domestic and foreign scholars have demonstrated the objectivity of law. However, to analyze the objective issue in legal field from the perspective of knowledge sociology is of significance in reflecting on contemporary law in China.
作者 孙日华
机构地区 山东大学法学院
出处 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2010年第2期145-149,共5页 Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 后现代法学 法律解释 法律领域客观性 法治 post-modern legal science legal interpretation legal domain objectivity the rule of law
  • 相关文献

参考文献14

  • 1陈金钊.拯救客观性——关于法治方法的理论探索[J].法律科学,2001,19(6):19-32. 被引量:19
  • 2吕荣海.法律的客观性与科学性[M].台北:龙田出版社,1987.
  • 3Andrei Marmor.Positive Law and Objective Values[M].Oxford:Clarendon Press,2001.135.
  • 4[美]波斯纳 苏力译.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,2002..
  • 5[美]安德雷·马默.法律与解释[M].张卓明,徐宗立等译.北京:法律出版社,2006.
  • 6[英]哈特 张文显等译.法律的概念[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 7Ronald Dworkin.A matter of principle [M]. Oxford:Clarendon Press,1986.119-174.
  • 8Donald Walhout.Objectivity and value[J]. Journal of Philosophy, Vol50,NO.10,195 3.28 5- 286.
  • 9秦策.司法客观性的理论构建[J].比较法研究,2001,15(3):41-50. 被引量:8
  • 10刘星.法律是什么[M].北京:中国政法大学出版社,1998..

二级参考文献33

共引文献557

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部