期刊文献+

“行政主体能否成为行政诉讼原告”之考量 被引量:3

Considerations on the Problem that Whether the Subject of Administration can be the Plaintiff of the Administrative Litigation
下载PDF
导出
摘要 我国行政诉讼法明确把行政诉讼之原告限定为行政相对人,此种形式上为保护相对人的作法在实质上并不利于充分保障相对人的合法权益,而且也限制了其他行政争议通过司法途径解决之可能性,很多国家都承认行政主体的原告资格,我国行政诉讼法应借鉴其规定并明确认可行政主体的原告资格。 The administrative procedure law limits its Plaintiff strictly to administrative counterpart in China.This limitation is used to protect the administrative counterpart's interests,but it disadvantages the full protection of the administrative counterpart's legal rights and interests substantially,and debars the possibility of resolving other administrative disputes through judicial way.Many other countries acknowledge that the subject of administration can be the plaintiff of the administrative litigation.We should learn form their relevant provisions and admit the qualification of the subject of administration's being plaintiff explicitly.
作者 王志华
机构地区 河南大学
出处 《行政与法》 2010年第3期98-101,共4页 Administration and Law
关键词 行政主体 行政诉讼 原告 考量 The subject of administration the administrative litigation plaintiff considerations
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献14

  • 1何家弘.司法公正论[J].中国法学,1999(2):11-19. 被引量:193
  • 2马骏驹,聂德宗.当前我国司法制度存在的问题与改进对策[J].法学评论,1998,16(6):25-39. 被引量:97
  • 3肖金明,马明生.关于行政执法方式与规则的思考[J].中国行政管理,2002(12):27-29. 被引量:7
  • 4汉密尔顿.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 5丹宁勋爵.法律的正当程序[M].群众出版社,1984,1.p.
  • 6王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988.195-197.
  • 7[英]P·S·阿蒂亚 范悦 译.《法律与现代社会》[M].辽宁教育出版社,牛津大学出版社,1998年版.第174页.
  • 8[美]加布里埃尔·A·阿尔蒙德,西德尼·维伯.《公民文化》.徐湘林,等译.华夏出版社1989年版,第247页,第194—195页.
  • 9[法]勒内·达维.《英国法与法国法》.舒扬,等译.西南政法学院法制史教研室1984年印,第109-110页.
  • 10陈瑞华.《劳动教养的历史考察与反思》.本书编辑组编.《治安管理制度反思》,法律出版社2003年版,第124页.

共引文献104

同被引文献17

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部