期刊文献+

在线讨论质量及其影响因素的小学生个案研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 为探究小学生在线讨论的质量、特征和影响因素,本文运用个案研究法和内容分析法,以虚拟学习社区"学习村庄"中的在线讨论为例,通过对34名小学生在三个研习村庄的为期5个月,53个讨论话题内922条发言帖的分析得知,本次研习进行的在线讨论中,小学生们的知识建构水平大多处于信息分享层(61.93%)和深化认识层(32.97%),少数讨论到达意义协商层(3.69%),极少数到达新观点的检验与修改层(0.87%)和应用新知识层(0.54%)。然后,本文细化了小学生的在线讨论特征,并试图从多个角度解释产生此结果的原因。最后,本文总结了本次研习中发现的影响在线讨论质量的主要因素,并对今后的研习和研究给出了建议。
出处 《中国电化教育》 CSSCI 北大核心 2010年第3期47-51,共5页 China Educational Technology
基金 全国教育科学"十一五"规划重点课题"计算机支持的协作学习(CSCL)促进知识建构研究"(项目编号:DCA060100)资助
  • 相关文献

参考文献8

  • 1丁卫泽,熊秋娥.定量的内容分析:评价在线讨论质量的有效方法[J].中国远程教育,2009(3):42-45. 被引量:11
  • 2王陆,杨惠,白继芳.CSCL中基于问题解决的知识建构[J].中国电化教育,2008(4):31-34. 被引量:28
  • 3Gunawardena, C., Lowe, C., &Anderson , T.. Analysis of a global on-line debate and the development of an Interaction analysis model for examining the social construction of knowledge in computer con ferencing[J]. Journal of Educational Computing Research,1997,17(4):397-431.
  • 4Rose M. Marra, Jol L. Moore, Almee K. Klimcsak. Content Analysis of Online Discussion Foruma: A Comparative Analysis of Protocols [J]. ETR&D, 2004,52(2):23-40.
  • 5香港中文大学资讯科技教育促进中心.以配合“学习村庄”进行专题讨论的教学法[R].香港:香港中文大学,2007.
  • 6Alexandru Spatariu, Linda F, Qulnn, Kendall Hartley. Areview of Research on Factors that Impact Aspects of online Discussions Quality[J]. TechTrends,2007,51(3):1-5.
  • 7WIng Lam, Encouraging Online Pardelpation[J]. Journal of Information Systems Education,2004,15(4):345-348.
  • 8Graham, Charles, Kursat Cagiltay, Byung-Ro Lim, Joni Craner and Thomas M. Duffy. Seven Prinelples of Effective Teaching: A Practical Lens for Evaluating Online Courses 'Aval. [DB/OL]. http://ts.mivu.org/default.asp?show=artical&id=839.

二级参考文献19

  • 1Mark Hawkes,Terry Dennis,熊秋娥,项国雄.在线反思性交互的激励式评估[J].现代教育技术,2004,14(6):17-19. 被引量:2
  • 2刘毅.内容分析法在网络舆情信息分析中的应用[J].天津大学学报(社会科学版),2006,8(4):307-310. 被引量:67
  • 3Bereiter, C., & Scardamalia, M.. Learning to work creatively with knowledge[A]. In E. De Corte, L. Verschaffel, N. Entwistle, &J. van Merrienboer (Eds.), Unraveling basic components and dimensions of powerful learning environments. EARLI Advances in Learning and Instruction Series. 2003; Retrieved from [DB/OL] . http://ikit.org/filltext/inresslearning.pdf.
  • 4McLean, R. S.. Meta-communication widgets for knowledge building in distance education [DB/OL].http://www.knl.cilt.org/csc1999/A48/A48.htm.
  • 5Henri, F. Computer conferencing and content analysis [A]. In A. R. Kaye (Ed.), Collaborative learning through computer conferencing [C]. New York: Springer, 1992. 115-136.
  • 6McKenzie, W. and Murphy, D.. "I hope this goes somewhere": Evaluation of an online discussion group [J]. Australian Journal of Educational Technology, 2000, 16 (3): 239-257.
  • 7Gunawardena, C., Lowe, C., & Anderson, T.. Analysis of a global on-line debate and the development of an interaction analysis model for examining the social construction of knowledge in computer con ferencing [J]. Journal of Educational Computing Research, 1997, 17(4): 397-431.
  • 8Berelson B.. Content Analysis in Communication Research [M]. Glencoe,III: Free Press, 1952.
  • 9Rourke, L., Anderson, T., Garrison, D. R., & Archer, W.. Methodological issues in the content analysis of computer conference transcripts [J]. International Journal of Artificial Intelligence & Education, 2001, (12): 1-18.
  • 10甘永成.虚拟学习社区中的知识建构和集体智慧研究--以知识管理和e-Learning结合的视角[M].北京:教育科学出版社,2005.

共引文献36

同被引文献35

引证文献3

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部