期刊文献+

交通肇事和解不捕应把握四项原则

原文传递
导出
摘要 由于交通肇事犯罪为过失性犯罪,犯罪嫌疑人的主观恶性不深等原因,此类案件在审查逮捕阶段,大多存在当事人双方和解或是办案单位人员主持和解的现象,和解后检察院作出不逮捕决定的情况较多。然而,在现实生活中,个案情况纷繁复杂,每个案件的具体后果和社会影响也不尽相同,不进行区分地将交通肇事作为和解的对象而作出不批准逮捕决定,其做法就违背了该罪的立法初衷,甚至引起社会负面效果。
作者 赖国东
出处 《人民检察》 北大核心 2010年第6期75-76,共2页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1Gordon Bazemore,lode Walgrave.Restorative Juvenile Justice:Repairing the Harm of Youth Crime[M].Monsey,New York:Criminal Justice Press,1999.
  • 2Mark S.Umbreit.The Handbook of Victim Offender Mediation:An Essential Guide to Practice and Research[M].San Francisco,CA:Jossey-Bass,2001.
  • 3Kay Pranis,Barry Stuart,Mark Wedge.Peacemaking Circles:From Crime to Community[M].St.Paul,MN: Living Justice Press,2003.
  • 4Alan T.Harland.Monetary Remedies for the Victims of Crime:Assessing the Role of the Criminal Courts[J].UCLA Law Review,1982,(1).
  • 5Kay Pranis,Gorden Bazemore,Mark Umbreit,Rachel Lipkin.Guide for Implementing the Balanced and Restorative Justwe Model[M].Washington,DC:Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention,1998.
  • 6Daniel W.Van Ness,Karen Heetderks Strong.Restoring Justice[M].Cincinnati,OH:Anderson Publishing Company,2002.
  • 7Howard Zehr.Changing Lenses:A New Focusfor Crime and Justice[M].Scottsdale,PA:Herald Press,1990.
  • 8J.Grifliths.Ideology in Criminal Procedure Or a Third Model ofthe Criminal Process[J].Yale Law Review,1970,(3).
  • 9Ross Gorden Green.Justice in Aboriginal Communities:Sentencing Alternatives[M].Saskatoon,Saskatchewan: Purich Publishing Ltd.,1998.
  • 10John Braithwaite.Restorative Justice:Assessing Optimistic and Pessimistic Accounts[J].Crime and Justice:A Review ofResearch,1999,(25).

共引文献129

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部