期刊文献+

浅析工程师伦理责任缺失的认识论根源 被引量:1

Analysis on the Epistemological Source of Engineers' Ethics-Responsibility Deletion
原文传递
导出
摘要 工程伦理学作为一门新兴学科,它研究的核心内容之一就是工程师的伦理责任问题。本文探讨和分析了工程师伦理责任缺失的认识论根源。长期以来,工程师把自己的职业工作看作是自然科学的应用,把工程技术理解为是达到目的的工具和手段,并且认为工程技术本身及发展是完全自主性的。这种片面的认识论观念是导致工程师主观上伦理责任缺失的根本原因。 Engineering Ethics is a new subject which born. Its one of the cores is about engineers' ethics responsibility. This paper discusses and analyses the epistemological source of engineers' ethics-responsibility deletion. The basic reasons of this problem are those epistemological ideas which regard the engineers' occupation is application of natural sciences,consider the engineering technology is the tools and means,and consider the engineering technology and its development are completely autonomous.
作者 龙翔
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2010年第2期56-61,共6页 Studies in Dialectics of Nature
基金 教育部社科研究基金一般项目:工程师的环境伦理责任研究(编号:08JA720023)
关键词 工程师 伦理责任 认识论 根源 engineer ethics responsibility epistemology source
  • 相关文献

参考文献24

  • 1[法]爱弥尔·涂尔干 渠东 付德根 译.职业伦理与公民道德[M].上海:上海人民出版社,2001..
  • 2[美]卡尔·米切姆 殷登祥 曹南燕译.技术哲学概论[M].天津:天津科学技术出版社,1999..
  • 3[美]大卫·格里芬.后现代科学[M].马季方,译.北京:中央编译出版社,1998.6.
  • 4[德]拉普.技术科学的思维结构[M].长春:吉林人民出版社,1988:28.
  • 5杜澄,李伯聪.跨学科视野中的工程[M].北京:北京理工大学出版社,2004.2.
  • 6[德]马克斯·韦伯.学术与政治[M].冯克利译.北京:三联书店,2005.38.
  • 7邬农.技术评价与技术问题上的人类责任[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2005,37(2):62-67. 被引量:3
  • 8[印度]阿马蒂亚·森 王宇 王文玉译.伦理学与经济学[M].北京:商务印书馆,2000..
  • 9[美]维西林.工程、技术与环境[M].吴晓东,翁端译.北京:清华大学出版社,2003.
  • 10Emmanuel G M. Technological Change: Its Impact on Man and Society [M]. New York: New American Library, 1970:60.

二级参考文献7

共引文献180

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部