期刊文献+

自由的智力和自由的科学 被引量:5

Liberal Science and Liberal Intelligence
原文传递
导出
摘要 中国当前发展面临创新焦虑,症结在于培养具有创造力的创新人才,但创造力的根本是智慧而不是知识。本文从自由的哲学反思出发,说明创新是自由科学的事业,其基础在于与功利智力迥异的自由智力的养成,进而指出中国教育的误区在于迷失了培养自由智力的宗旨,教育改革的任务是回归教育的本性。 China is confronting with feel anxious of innovation,this crux lies in to train innovation personnel with the power of creation. Yet the power of creation is essentially not so much knowledge as wisdom. The paper argues that innovation is the careers of liberal science in view of reflection for freedom that the foundation is acquiring liberal intelligence widely to different to utility intelligence,thus points out that long-standing mistaken idea rests with losing the purpose to cultivate liberal intelligence and the task of the reform education in China is to return to the nature of education.
作者 孙慕天
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2010年第2期118-122,共5页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 创新焦虑 自由科学 自由智力 feel anxious of innovation liberal science liberal intelligence
  • 相关文献

参考文献20

  • 1查尔斯·M·萨维尼.第五代管理[M].珠海出版社,1998年版.
  • 2罗素.“无用的”知识.《罗素文选》[M].牟治中译.国际文化公司,1987年版.
  • 3爱因斯坦.论教育.《爱因斯坦文集》[M].第3卷.商务印书馆,1979年版.
  • 4章开沅.谁在“折腾”中国的大学.http://hi.ba[Z]idu.com/engelshua/blog/item.
  • 5爱因斯坦.法西斯和科学.《爱因斯坦文集》[M].第3卷.商务印书馆,1979年版.
  • 6John Kurt Jacobsen. Technical Fault: Democratic Dilemma and Technological Change [ M]. Boulder, Co. : Westview Press. 2002.
  • 7Raymond Hutchinson. Soviet Science, Technology, Design [M]. London: Oxford University Press. 1976.
  • 8Paul T. Durbin. John Kurt Jaeobson: Technical Fault[J]. The British Journal for the Philosophy of Science . Vol. 55, No1. March 2002.
  • 9Helen E. Longino. Science and the Common Good[J]. Philosophy of Science. Vol. 69, No4. December 2002.
  • 10Philip Kitcher. Science, Truth and Democracy[M]. New York: Oxford University Press. 2001.

共引文献12

同被引文献63

引证文献5

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部