期刊文献+

我国引入惩罚性赔偿探微

下载PDF
导出
摘要 当前世界各国对国家赔偿标准的规定大致有三种模式,即补偿性赔偿、抚慰性赔偿、和惩罚性赔偿。我国国家赔偿法主要采纳的是抚慰性赔偿标准,对于补偿性及本文将论述的惩罚性赔偿标准则没有提及。鉴于惩罚性赔偿标准所具有的不可代替的积极功能,国内已有许多学者提出应确立此标准。本文将详细阐述这一标准,对应吸收其为我国国家赔偿的标准之一进行合理性与可行性探析,以期能对该标准引入我国国家赔偿法体系给予一定的支撑。
作者 张欣
机构地区 厦门大学法学院
出处 《知识经济》 2010年第4期35-36,共2页 Knowledge Economy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1浦川道太郎.日本法上的惩罚性损害赔偿与制裁性慰谢金[J].法学家,2001(5):118-120. 被引量:31
  • 2[1]Ronald A. Brand. Punitive Damages and the Recognition of Judgements[J]. Northerland International Law Review, 1996.
  • 3[2]博登海默,邓正来译.法理学--法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 4[3]Plato, Protagaros [M]. Oxford: Clarendon Press, 1982.
  • 5[6]Mitchell Polinsky and stven Shavell. Punitive Damages: An Evonomic Analysis[J] . Harvare law Review, 1998, (4): 873-876.

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部