期刊文献+

“‘意思表示'解释”的语用学透视——语用推理的维度 被引量:1

原文传递
导出
摘要 "‘意思表示'解释"的核心问题是如何探求当事人的"真意",其目的是为了发掘和确认案件事实,确定法律推理中的小前提。而对当事人的言语行为进行解释,实质上就是一种语用推理的过程,即如何在特定语境中理解话语的意义。本文以合同为例,透过语用推理来探究当事人的真实意思,综合运用了语用学的合作原则、关联理论、语境原则等方法和理论,展示了语用学方法在法律推理中具有理论和实践的双重价值。
出处 《前沿》 北大核心 2010年第2期10-13,共4页 Forward Position
基金 国家社会科学基金项目"法律推理研究--语用学与语用逻辑的视角"(项目编号:07BZX046)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献14

  • 1徐涤宇.论合同解[OL].http://www.ccelaws.com/int/artpage/2/art_2403.htm.
  • 2[德]卡尔拉伦茨.德国民法通论(下册)[M].王晓晔,等译.北京:法律出版社,2003.
  • 3冯·图尔.德国民法总则第2卷第1册[A].拉伦茨.德国民法通论[C].北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 4余能斌,马俊驹,主编.现代民法学[M].武汉:武汉大学出版社,1992.
  • 5耶夫·维索尔纶.语用学诠释[M].北京:清华大学出版社,2003.
  • 6许毅力.自然语言的语用推理方法[J].哲学研究,1988(11):40-47. 被引量:4
  • 7何向东,袁正校.交际意图——语用推理的目标[J].自然辩证法研究,2000,16(z1):67-70. 被引量:5
  • 8周武萍.论语用推理及其有效性[J].探索与争鸣,1999,(增刊).
  • 9史尚宽.民法总论[M].台北:正大印书馆,1980.
  • 10江平.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2004.

二级参考文献3

  • 1何兆熊.语用学概要[M].上海外语教育出版社,1999..
  • 2[3]沙夫(罗兰,周易译).语义学引论[M].商务印书馆,1979.348.
  • 3周礼全主编.逻辑一正确思维和成功交际的理论[M].人民出版社,1994.

共引文献19

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部