期刊文献+

宪政视野下的刑罚正当性 被引量:1

The legitimacy of the Penalty from the Perspective of the Constitutionalism
下载PDF
导出
摘要 研究刑罚的正当性离不开权利和权力这两个法学核心范畴,研究刑罚正当性实际上就是研究刑罚权的正当性,就是探讨人们会把什么样的刑罚权让渡给国家的问题,这就需要借助个人主义方法论探究个人的选择过程。从宪政的视角来看,"报应论"更适合作为刑罚的正当性基础。 Right and power are two core-notion of the law,without which the study of the legitimacy of the penalty cannot go.The study of the legitimacy of the penalty is in fact the study of the legitimacy of the power of penalty,which inquires into what kind of power the people entitles the government.This needs probe into the process of choice of individual with the aid of the methodology of individualism.From the view of constitutionalism,retribution is fit for the base of the legitimacy of penalty.
作者 宫玉静
出处 《山东师范大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2010年第1期158-160,F0003,共4页 Journal of Shandong Normal University(Humanities and Social Sciences)
关键词 报应论 刑罚正当性 个人主义方法论 Retributive theory the Legitimacy of the penalty the Methodology of individualism
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[德]克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论:第1卷[M].王世洲译.北京:法律出版社,2005.
  • 2胡玉鸿.法学方法论导论[M].济南:山东人民出版社,2002.
  • 3刘水林.法学方法论研究[J].法学研究,2001,23(3):42-54. 被引量:96
  • 4[美]詹姆斯·M·布坎南,戈登·塔洛克.同意的计算--立宪民主的逻辑基础[M].陈光金,译.北京:中国社会科学出版社,2000.
  • 5[法]亨利·勒伯日.美国新自由主义经济学[M].李燕生译.北京:北京大学出版社,1983.
  • 6[法]保罗·西蒙.管理行为[M].杨砾译.北京:北京经济学院出版社.1988.

二级参考文献18

  • 1[美]罗·庞德 沈宗灵 董世忠译.《通过法律的社会控制·法律的任务》[M].商务印书馆,1984年版.第22页.
  • 2[德]马克斯·韦伯 杨富斌译.《社会科学方法论》[M].华夏出版社,1999年版.第52页,第55页.
  • 3[美]曼瑟尔·奥尔森.《集体行动的逻辑》[M].上海三联书店等,1995年..
  • 4[美]凯尔森 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第103页.
  • 5[英]卡尔·波普尔 傅季重译.《猜想与反驳》[M].上海译文出版社,1986年.第266-365-199页.
  • 6欧陌康.《哲学研究方法论》.武汉大学出版社,1998年版.第53页.
  • 7洗宗灵主编.《法理学》,北京大学出版社,2000年版.第24页以下.
  • 8Ethridge,DonE:Research methodlolgy in applisd Economics,Iows University press.1995,P24-25.
  • 9[英]马克·布劳.《经济学方法论》.石士均译,商务印书馆,1992年版,第1页.
  • 10[英]约翰·沃特金斯.《反对“常规科学”》.载伊·拉卡托斯,艾、马斯格雷夫编.《批判与知识的增长》,周寄牛译,华夏出版社,1987年版.第32页.

共引文献122

同被引文献26

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部