期刊文献+

合同诈骗罪之合同的再思考——性质、类型和形式 被引量:6

Rethinking about contract fraud in nature,type and format
下载PDF
导出
摘要 从合同性质、合同类型和合同形式三维角度,运用比较研究方法,对合同诈骗罪中的合同作了较为细致的分析。分析认为,合同诈骗罪之合同只是行为人用以诈骗的手段,其根本目的是骗取他人财物;合同诈骗罪中的"合同"必须是能够体现市场秩序的合同,有关身份关系的合同应该绝对排除在合同诈骗罪之合同的范围之外;应该对合同诈骗罪之合同形式作开放性解释,不仅书面合同可以构成本罪,而且口头合同和其他形式的合同也可以构成本罪。 A detailed analysis of contract fraud from the perspective of nature, type and form of the contract is conducted. The conclusion shows that the contract is just a strategy in the circumstance of contract fraud, which is used to defraud others' property. The definition of contract, in this context, is the contract that can reflect the market order. Therefore, the contract that adjusts relationships should be ruled out absolutely. In addition, the contract fraud in criminal law, should be interpreted from an open perspective, which means that both oral and written contracts will constitute the crime of contract fraud.
出处 《长安大学学报(社会科学版)》 2010年第1期70-74,106,共6页 Journal of Chang'an University(Social Science Edition)
基金 西安市未央区人民检察院资助项目(WYJ0906)
关键词 合同诈骗罪 合同性质 合同类型 合同形式 contract fraud nature of contract type of contract contract format
  • 相关文献

参考文献6

  • 1曾琼,徐立.试论合同诈骗罪的本质特征[J].律师世界,2003,0(11):21-24. 被引量:2
  • 2王仲兴.经济犯罪形念与列策研究[M].广州:广东人民出版社,2006.
  • 3中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭.刑事审判参考[M].北京:法律出版社,2004.
  • 4张正钊,李元起.行政法与行政诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
  • 5王利明.合同法[M].北京:中国政法大学出版社,1996.
  • 6崔健远.合同法总论[M].北京:中国人民大学出版社,2008.

共引文献7

同被引文献24

引证文献6

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部