行政诉讼中事实推定的适用——东方旭煜公司诉海淀区劳保局不履行法定职责案评析
被引量：6
Application of Fact Presumption in Administrative Litigation——Comment on Beijing Xuyu Co. Ltd. v. Haidian Dist. Labor and Security Bureau
出处
《行政法学研究》
CSSCI
北大核心
2010年第1期119-124,共6页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
参考文献12
-
1"北京东方旭煜商贸有限公司诉海淀区劳动和社会保障局不履行送达法律文书职责案",载最高人民法院中国应用法学研究所编.《人民法院案例选》(2008年第4辑),人民法院出版社2009年版,第404页.
-
2Black's Law Dictionary (8th.Edition).Thomson West,1223 (2004).
-
3Christopher B.Mueller,Laird C.Kirkpatrick.Evidence under the Rules(4th edition)[M].CITIC Publishing-house& ZhongXin Press,775 (2003).
-
4[德]莱奥·罗森贝克 庄敬华译.《证明责任论》[M].中国法制出版社,2002年版.第2页.
-
5《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条.
-
6《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条第1款.
-
7[日]三月章.《日本民事诉讼法》,汪一凡译,五南图书出版公司,1997年版,第338页.
-
8叶俊荣.《行政法案例分析研究方法》,三民书局1990年版,第53页.
-
9数据来源."建设公正高效权威的行政审判制度为构建社会主义和谐社会提供有力司法保障",中国法院网2007年3月29日,http://www.chinacourt.org/html/article/200703/29/240053.shtml,(最后访问时间:2009年12月6日).
-
10最高人民法院中国应用法学研究所编.《人民法院案例选》(2008年第4辑),人民法院出版社2009年版,第408页.
共引文献30
-
1江伟,徐继军.经验与规则之间的民事证据立法[J].法学,2004(8):86-95. 被引量：16
-
2翁晓斌,王宓.论我国民事诉讼中根据证明责任规范判决的前提[J].法律适用,2004(11):22-24. 被引量：4
-
3常鹏翱.物权法中的权利证明规范——比较法上的考察与分析[J].比较法研究,2006,20(2):62-77. 被引量：12
-
4朱淼蛟,唐学兵,曹慧敏.执行异议之诉的程序构造[J].法律适用,2006(9):50-53. 被引量：9
-
5龙宗智.推定的界限及适用[J].法学研究,2008,30(1):106-125. 被引量：206
-
6杨春华.论判决执行依据瑕疵的处理[J].法学杂志,2008,29(2):93-96. 被引量：10
-
7樊崇义,史立梅.推定与刑事证明关系之分析[J].法学,2008(7):3-9. 被引量：21
-
8赵泽君.民事裁判遗漏的补充判决制度--兼评我国民事诉讼法第179条第12项之规定[J].政法论坛,2008,26(5):84-93. 被引量：7
-
9赵俊甫.重新认识刑事推定[J].法律适用,2009(3):31-35. 被引量：8
-
10李浩.民事诉讼法典修改后的“新证据”--《审监解释》对“新证据”界定的可能意义[J].中国法学,2009(3):156-168. 被引量：38
同被引文献40
-
1唐小波.简论行政法理论的三种学说[J].政治与法律,2004(6):24-30. 被引量：3
-
2张保华,李晓斌.欧盟关于市场操纵行为的监管与立法实践[J].证券市场导报,2005(1):36-42. 被引量：8
-
3蔡小雪.行政诉讼司法认知和推定的理论及适用[J].法律适用,2003(4):52-56. 被引量：3
-
4周成泓.论事实推定的效力[J].佛山科学技术学院学报（社会科学版）,2005,23(3):50-53. 被引量：2
-
5刘治斌.案件事实的形成及其法律判断[J].法制与社会发展,2007,13(2):14-27. 被引量：19
-
6凌华薇,乔晓会,付涛,胡润峰,范军利.内幕交易“瘟疫”[J].财经,2007,0(11):66-69. 被引量：1
-
7[德]汉斯·普维庭著 吴越译.《现代证明责任问题》[M].法律出版社,2000年版.第175页,第224页.
-
8张悦.《论事实推定》，载《证据学论坛》(第五卷)，中国检察出版社，2002年版，第314页，第305页，第306页.
-
9《中国邮箱网电子邮件服务标准V1.0》,http://www.chinaemafl.corn.cn/Article/201002/42308.html,中国邮箱网,2012年7月20日访问.
-
10龙宗智.推定的界限及适用[J].法学研究,2008,30(1):106-125. 被引量：206
引证文献6
-
1吴振宇.推定方式认定内幕交易的是与非——“苏嘉鸿案内幕交易案”的法律分析[J].公司法律评论,2019(1):413-423.
-
2安晨曦.以电子邮件申请获取政府信息的举证责任分配——评刘某诉北京市卫生局行政不作为案[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2012,27(5):135-140.
-
3王涛.民事诉讼中适用事实推定的困境与出路[J].山东法官培训学院学报,2014,30(4):62-65. 被引量：1
-
4陈洁.内幕交易事实认定中自由裁量权的适用及其规制——以内幕交易“知悉”要件的推定为视角[J].清华法学,2018,12(6):6-23. 被引量：16
-
5黎江虹,黄真真.论税务行政诉讼中经验法则的适用[J].税务研究,2021(3):98-105.
-
6齐萌,刘博.内幕交易抗辩事由:实证分析与法律规制[J].财经法学,2022(2):130-145. 被引量：3
二级引证文献20
-
1朱子琳.论泄密型内幕交易规制的问题与完善[J].金融法苑,2023(1):56-88.
-
2李激汉,徐成龙.构建我国证券内幕交易规制理论的基本路径探析[J].河北法学,2021,39(12):186-200. 被引量：2
-
3缪因知.反欺诈论下的内幕交易类型重构:原理反思与实证检验[J].法学家,2021(1):125-141. 被引量：10
-
4吴振宇.推定方式认定内幕交易的是与非——“苏嘉鸿案内幕交易案”的法律分析[J].公司法律评论,2019(1):413-423.
-
5黄雨露.2018年中国证券法理论研究综述[J].公司法律评论,2019(1):368-383. 被引量：1
-
6杨狄.内幕交易事实推定的抗辩无力及其矫正[J].证券法苑,2022(2):428-444.
-
7程乐,裴佳敏.未保价快递限额赔偿格式条款效力之体裁检视[J].浙江工商大学学报,2018(4):78-89. 被引量：2
-
8李激汉.新《证券法》下内幕交易主体范围确定之构想[J].北方法学,2020,14(6):77-86. 被引量：6
-
9徐蕾.苏嘉鸿内幕交易威华股份案评析——兼议内幕交易认定中的证明标准[J].金融法苑,2020(3):82-92. 被引量：2
-
10赵林静.我国内幕交易“高度吻合”行政执法认定研究[J].北方金融,2021(7):53-59.
-
1张平,杨西锋.当前中国政治认同问题研究述评(下)[J].党政论坛,2010(15):62-63. 被引量：3
-
2陈培河.以履职实效助推芗城科学发展——访漳州市芗城区人大常委会主任魏方旭[J].人民政坛,2013(9):20-20.
-
3人民法院案例选(总第24辑)[J].南京大学法律评论,1999(1):181-181.
-
4刘永娥.复议行政不作为案件有关问题探析[J].中国工商管理研究,2005(7):8-12.
-
5戴建志.关于审理不履行法定职责行政诉讼案件的对话[J].人民司法,2002(10):19-19.
-
6戴建志.评上海法院关注行政相对人诉权的完整性[J].人民司法,2002(10):20-20.
-
7王晓.议行政不作为案件审理[J].科技资讯,2007,5(6).
-
8刘天孔.对审理行政不作为案件有关问题的探讨[J].山东审判,1995,12(5):15-17.
-
9李秀雄,尹口.行政不作为案件若干问题之探析[J].湖北成人教育学院学报,2000,6(3):29-33.
-
10刘天孔.审理行政不作为案件有关问题的探讨[J].法律适用,1995(5):38-39.
;
