期刊文献+

行政诉讼证据准入资格探讨 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 行政诉讼应当将提高诉讼效率作为自己的一个目标,因为限制当事人提交给法庭的证据数量,可以提高行政诉讼的效率。但我国关于行政诉讼证据的法律,对当事人可以提交给法庭的证据没有作出任何限制性规定,这不利于行政诉讼效率的提高。在我国,对行政诉讼证据进入法庭审理程序的资格作出必要的限制,既是必要的,也是可能的。法律可以根据证据的形式、证据的取得时间、证据的提交时间,对行政诉讼证据进入法庭审理程序进行限制,并且可以明确规定某些证据与案件事实不具有关联性,从而将其排除在法庭审理程序之外。
作者 王全法
机构地区 徐州工程学院
出处 《经济与社会发展》 2010年第1期105-111,共7页 Economic and Social Development
  • 相关文献

参考文献7

  • 1何家弘.论证据的基本范畴[J].法学杂志,2007,28(1):28-33. 被引量:25
  • 2纪格非.证据能力论[M].北京:中国人民公安大学出版社.2005.
  • 3黄学贤,邹焕聪.职权主义与当事人主义融合背景下我国行政审判模式的重构[J].广东行政学院学报,2006,18(5):39-43. 被引量:6
  • 4陈界融.美国联邦证据规则(2004)译析[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
  • 5何家弘.外国证据法选译[M].北京:人民法院出版社,2000.725.
  • 6陈瑞华.中国刑事证据规则之初步研究(上)[A].何家弘.证据学论坛(第四卷)[C].北京:中国检察出版社.2002.
  • 7最高人民检察院于1999年9月10日颁布的《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》(高检发研字[1999]12号).

二级参考文献5

共引文献50

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部