期刊文献+

系统性的缺失:中国近代史研究现状之忧 被引量:12

The Lack of Systematic Method:Concerns about the Present Condition of Modern Chinese History
原文传递
导出
摘要 过去30年,中国近代史研究由一元走向多元,取得了很大成绩,但也存在系统性缺失的严重缺陷,即便是比较优秀的中国近代通史和断代史著作,也不同程度地存在这样的问题。造成这一现象的原因在于学者在追求对历史个案精深研究的同时,相对忽略了综合性认知对于近代史著作编纂的重要性。另外,对西方现代理论、方法的浅尝辄止,见异思迁,也有以致之。 Over the past thirty years,modern Chinese history has moved from homogeneity to diversity with impressive results.However,there is a lack of systematic method,which is a serious shortcoming.Even the better books on general and periodic modern Chinese history have this problem to a greater or lesser extent.The reason for this is that while scholars pursue deep and detailed research into individual historical questions,they have been comparatively neglectful of the importance of comprehensive understanding to the compilation of modern Chinese history monographs.Another reason is that scholars have satisfied themselves with a superficial knowledge and inconstant application of modern Western theories and methods.
作者 杨天宏
出处 《近代史研究》 CSSCI 北大核心 2010年第2期42-50,共9页 Modern Chinese History Studies
  • 相关文献

参考文献18

  • 1马克思 恩格斯.《神圣家族》[A]..《马克思恩格斯全集》第2卷[C].人民出版社,1957年版.第118-119页.
  • 2马克思.《(政治经济学批判)序言》..《马克思恩格斯全集》第31卷.北京:人民出版社,1972.第412-414页.
  • 3[英]伊·拉卡托斯著,兰征译.《科学研究纲领方法论》,上海译文出版社,1986年版,第7页.
  • 4杰弗里·巴勒克拉夫著,杨豫译.《当代史学主要趋势》.上海译文出版社.1987年版,第12页.
  • 5[德]马克斯·韦伯著,彭强,黄晓京译.《新教伦理与资本主义精神》,生活·读书·新知三联书店,1987年版.
  • 6[德]马克斯·韦伯著,洪天富译.《儒教与道教》,江苏人民出版社,1995年版,第二编.
  • 7[德]马克斯·韦伯著,洪天富译.《儒教与道教》,江苏人民出版社,1995年版,第三编.
  • 8[英]赫胥黎著,同书名翻译组译.《进化论与伦理学》(旧译《天演论》),科学出版社1971年版,第4页,第3页脚注.
  • 9虞和平著.《中国现代化历程》三卷,江苏人民出版社,2001年版.
  • 10金耀基.《现代化与中国现代历史:提供一个理解中国百年来现代史的概念架构》,罗荣渠等主编.《中国现代化历程的探讨》.北京大学出版社,1992年版.第1-22页.

同被引文献465

引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部