达尔文,一个不可知论者

原文传递

导出

摘要达尔文的自然选择理论,不仅摧毁了作为造物主的上帝,同时也摧毁了作为救世主的上帝。但终其一生,达尔文在宗教信仰上却是一个不可知论者。

作者陈蓉霞

机构地区上海师范大学哲学学院

出处《科学与无神论》 2010年第2期32-33,共2页 Science and Atheism

关键词达尔文自然选择设计论不可知论

1何何.宗教哲学漫谈——“上帝”存在的种种理由[J].百科知识,2001(2):51-52.
2答小群.简述康德对传统理性神学的批判[J].武汉工程职业技术学院学报,2009,21(3):44-47.
3黄湘.一盘没有下完的棋——进化论与设计论之争[J].博览群书,2006(2):43-49.
4李斯,李水明.自然神论神学基础分析[J].学术论坛,2006,29(2):16-19. 被引量：1
5秦美美.自然宗教的批判与重塑——论休谟的宗教观[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2011,13(5):243-245.
6单纯.中国哲学的精神[J].青岛科技大学学报（社会科学版）,2009,25(4):23-27. 被引量：1
7李力争,徐弢.斯温伯恩的新设计论证明及其理论特征[J].学习月刊,2014(18):30-31.
8唐卫海,谢斯,刘玉霞,白学军,刘希平.记忆的生存加工优势是自然选择的结果:来自跨年龄比较和繁衍情境的证据[J].心理学报,2015,47(4):503-513. 被引量：3
9米歇尔.露丝,俞学明.达尔文之后的进化论[J].世界宗教文化,2001(3):10-10.
10彭新武.自然选择质疑[J].现代哲学,2001(1):107-111. 被引量：1

科学与无神论

2010年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...