期刊文献+

脑弥漫性轴索损伤的CT与MRI对比分析及评价其诊断价值 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的分析CT、MRI对弥漫性轴索损伤(DAI)的影像学表现,评价CT与MRI对脑弥漫性轴索损伤的诊断价值;方法收集本院3年来临床确诊的10例脑弥漫性轴索损伤的MRI及CT表现。所有患者均在伤后3d内接受CT与MRI检查,MRI采用自旋回波T1WI、T2WI序列、液体衰减反转恢复序列(FLAIR),CT采用常规程序扫描。结果DAI在CT影像上可见弥漫性脑肿胀,皮层下及脑深部小出血灶,中线结构无明显移位,其中3例患者CT表现正常;MRI检查10例患者均表现异常,可见弥漫性脑肿胀,单发或多发的脑白质小灶性损伤,多数病灶为非出血性,脑干和胼胝体病灶多见于重度头部损伤患者。10例患者中,MRI共检出42个病灶,CT仅检出15个病灶。MRI对脑内非出血性病灶及脑干、胼胝体病灶的敏感性优于CT。结论CT及MRI为DAI的临床诊断提供了直接可靠的影像学依据,MRI是诊断脑弥漫性轴索损伤最敏感的影像学方法。
作者 刘艳波
出处 《中国现代药物应用》 2010年第6期44-45,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1温智勇,张淑清,吴恩惠,张云亭,廉宗澈,韩悦,王明璐,杨树源.脑弥漫性轴索损伤的实验性研究[J].中华放射学杂志,1996,30(8):553-557. 被引量:68
  • 2[1]Adams JH,Graham DI,Murry LS,et al.Diffuse axonal injury due to nonmissile head injury in humans: Analysis of 45 cases. Ann Neurol, 1982,12:557~563.
  • 3[2]Gentry LR, Godersky JC, Thompson B,et al.MR Imaging of head trauma:review of the distribution and radiopathologic features of trauma lesions.A JR, 1988,150:663~672.
  • 4[3]Besenski N. Traumatic injuries:imaging of head injuries. Eur Radiol,2002,12:1237~1252.
  • 5[4]Paul RC, Head injury. 3rd eds. Baltimore.Maryland: Williams & Wilkins, 1993.137~157.
  • 6[5]Orrson WW, Gantry LR, Stimic GK, et al. Blinded comparison of cranial CT and MRI in closed head injury evaluation.AJNR, 1994,15:351~355.
  • 7[6]Mittle RL, Grossman Jr RI, Hiehle JF, et al. Prevalence of MR evidence of diffuse axonal injury in patients with mild head injury and normal CT findings. AJNR,1994:15:1583~1589.
  • 8[7]Adams JH, Doyle D, Ford I, et al. Diffuse axonal injury in head injury:Definition,diagnosis and grading. Histopathology,1989,15:49~59.
  • 9[8]Gentry LR.Imaging of closed head injury.Radiology, 1994,191:1~17.
  • 10贺晓生,易声禹,章翔,费舟,张剑宁,梁景文,杨利孙.脑弥漫性轴索损伤致伤装置的研制和应用[J].第四军医大学学报,1998,19(1):87-89. 被引量:68

共引文献25

同被引文献13

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部