期刊文献+

公安机关的自利性和公共性冲突与博弈 被引量:1

原文传递
导出
摘要 政府代表公众委托公安机关来行使维护社会公共秩序的职能,委托人和代理人之间的信息不对称会导致整个社会福利严重损失与公安机关公共性的丧失。通过博弈论的方法论证分析政府(公众)作为委托人与公安机关之间的博弈冲突,得出新的纳什均衡为信任、廉洁。应通过建立激励约束机制使公安机关的自利性与公共性冲突得以消解。
作者 原喜泽
出处 《公安研究》 2010年第3期80-84,共5页 Policing Studies
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1985.
  • 2.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 3.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 4[澳]欧文·休斯.公共管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2001..
  • 5[法]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1996.15-16.
  • 6古希腊罗马哲学[M].上海:三联书店,1957:232.233.[古希腊]柏拉图.理想国[M].郭斌和等译,北京:商务印书馆,1996:277,278,279.
  • 7[英]洛克政府论[M].商务印书馆,1996.4
  • 8[英]J.S.密尔.代议制政府[M].商务印书馆,1997.26
  • 9H. Gerth and C. Wright Mills. "Bureaueracy", in Max Weber Easays in Sociology, (Oxford University Press, 1946), 126.
  • 10邓小平文选:第2卷[M].1996.327.

共引文献111

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部