期刊文献+

苏格拉底哲学中的反思意向与空虚感 被引量:1

Knowledge Reassessment and Feelings of Emptiness in Socrates'Philosophy
下载PDF
导出
摘要 苏格拉底想要给生命提供一个标准,但是知识论的定义最终却将生命抛弃了,从而让知识成为了衡量生命的标准。但是生命问题又不能这么解决,从而在知识的不断反思中把生命置于了空虚中。如果沿着这条知识学的路向一直走下去,那么就会出现一种情况,那就是空虚感阻塞了真正的生命的敞开。因此,知识学上的反思应该保持住界限,而让生命真正的存在起来,就能够克服这一条价值迷失的思路。 Socrates had made efforts to define a standard for life. However, the definition of his epistemology finally excludes life and makes knowledge the standard to judge life. Since it is not acceptable to solve the issue of life in this way and life has to be concluded as emptiness when knowledge is constantly reassessed, a situation that emptiness blocks the real openness of life will occur if epistemology is applied without any critiques. Thus, the reassessment of knowledge should not go beyond the limit so as to correct the thinking way of value lost and make life truly exist.
作者 苏振甲
出处 《延边大学学报(社会科学版)》 2010年第2期41-46,82,共7页 Journal of Yanbian University:Social Science Edition
关键词 古希腊哲学 反思 空虚 价值迷失 阻拦 philosophy in ancient Greece reassessment emptiness value lost blockade
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献8

  • 1四书章句集注[Z].北京:中华书局,1983.17.
  • 2朱文公文集·卷46[Z].
  • 3.困知记[A]四库全书·子部·20卷·儒家类[M].上海:上海古籍出版社,1987.
  • 4张世英.两种哲学,两种语言观.北京大学学报,2000,(4).
  • 5John sails. Delimitation[M]. Indiana University Press, 1995. 140.
  • 6[德]海德格尔.语言的本质[A].海德格尔选集:下[M].上海:三联书店,1996.
  • 7[英]罗素.人类的知识[M].北京:商务印书馆,1983.
  • 8石龙书院学辩[A].王廷相集(二)[C].北京:中华书局,1989.

共引文献366

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部