出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2010年第1期69-82,共14页
Journal of Comparative Law
参考文献47
-
1ICSID Annual Report 2008, http ://icsid. worldbank, org/ICSID/FrontServlet? requestType ICSIDPublicationsRH&actionVal = ViewAnnualReports&year = 2008_Eng.
-
2Tokios Tokeles v. Ukraine, ICSID Case No. ARB/02/18, Decision on Jurisdiction,2004年4月29日,第71段.
-
3Tokios Tokeles v.Ukraine,第42段.
-
4Barcelona Traction, Light and Power Co. , Ltd (Belg. V. Spain) , I. C. J. 3,1970年2月5日,第58段.
-
5Tokios Tokeles v.Ukraine,第56段.
-
6Tokios Tokeles v. Ukraine, ICSID Case No. ARB/02/18, Decision on Jurisdiction,2004年4月29日,Prosper Weil 教授之不同意见,第19段.
-
7Tokios Tokeles v.Ukraine,不同意见,第23段.
-
8Tokios Tokeles v.Ukraine,第86段.
-
9Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide v. Philippines, ICSID Case No. ARB/03/25, Decision on Jurisdiction, 2007年8月16日.
-
10《德国与菲律宾双边投资协定》,第1条第1款.
同被引文献125
-
1徐崇利.WTO多边投资协定议题与中国的基本策略分析[J].法律科学,2004,22(4):119-127. 被引量：18
-
2师华,崔一.论最惠国待遇条款在投资争端解决中的适用[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,2012,35(5):86-91. 被引量：2
-
3季烨.国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[J].北大法律评论,2011,12(1):85-108. 被引量：10
-
4刘笋.从MAI看综合性国际投资多边立法的困境和出路[J].中国法学,2001(5):137-144. 被引量：24
-
5宋晓.论双边投资条约对国际投资法的发展:中国视角[J].江苏行政学院学报,2005(6):96-101. 被引量：3
-
6徐崇利.从实体到程序:最惠国待遇适用范围之争[J].法商研究,2007,24(2):41-50. 被引量：38
-
7高成栋:《中外BITs对香港特区的适用争议及解决一以谢业深诉秘鲁政府案为例》,载《国际经济法学刊》第17卷第1期(2010年),北京大学出版社2010年版.
-
8《关于解决各国和其他国家国民之间投资争端的公约》第25条.
-
9谢业深案,管辖权裁定,第151段,第150段,第145段和第153段.
-
10陈安:《对香港居民谢业深诉秘鲁政府案ICSID管辖权裁定的四项质疑一<中国一秘鲁BIT>适用于“一国两制”下的中国香港特别行政区吗》,载《国际经济法学刊》第17卷第1期(2010年),北京大学出版社2010年版.
引证文献13
-
1无,陈卓尔.评奥贝泰克有限公司诉美国案[J].商事仲裁与调解,2023(6):131-143.
-
2王楠.中外双边投资协定对香港的适用问题——评中外双边投资协定第一案管辖权意见[J].行政与法,2010(6):108-111. 被引量：1
-
3杨趣玲.评“谢业深案”仲裁条款适用范围认定问题——兼论我国双边投资协定序言的规范路径[J].厦门广播电视大学学报,2011,14(2):29-32. 被引量：2
-
4王楠.国际投资法双语教学探讨[J].黑龙江教育学院学报,2012,31(6):171-173.
-
5肖军.国际投资条约的复杂化与多元化——晚近国际投资条约发展趋势之辨及我国应对策略[J].法学评论,2014,32(5):163-169. 被引量：10
-
6王东.国际投资协定中的冲突及解决探析——以外汇转移条款为例[J].行政与法,2015(3):104-113. 被引量：2
-
7银红武.略论国际投资法的全球公共利益保护[J].湖南师范大学社会科学学报,2015,44(3):90-99. 被引量：8
-
8郑航.论遵循先例原则在国际投资法中的体现[J].法制与经济,2015,24(9):106-107. 被引量：1
-
9王东.论外汇转移条款的条约间冲突成因及解决[J].云南大学学报（法学版）,2015,0(3):92-98.
-
10冯硕.论BIT中“投资形式变化符合东道国法律”条款的仲裁风险与防范[J].北京仲裁,2017(4):20-34. 被引量：2
二级引证文献31
-
1冯硕.论国际投资仲裁中“投资符合东道国法律”条款的适用——以国家的“离开”与“回归”为视角[J].中国国际私法与比较法年刊,2020(1):287-297.
-
2黄月明.ICSID仲裁庭扩大管辖权的途径及其应对——从“谢业深案”切入[J].华东政法大学学报,2013,16(5):64-75. 被引量：8
-
3支延杰,白军虎,贺万忠.2017年商事仲裁中文类研究文献综述[J].北京仲裁,2018,0(3):1-22.
-
4沈伟.中国投资协议实体保护标准的自由化和多边化演进[J].法学研究,2015,37(4):184-208. 被引量：14
-
5梁岿然.美国双边投资协定范本争议解决条款分析——以对ICSID仲裁管辖权之认可为视角[J].河北法学,2016,34(3):121-134. 被引量：5
-
6卫彦琦.国际投资体制的演进趋势及我国的应对策略[J].对外经贸实务,2016(8):83-86.
-
7吕岩峰,冯德恒.完善中国海外投资法律制度的思考:中美比较的视角[J].云南社会科学,2016(6):13-18. 被引量：3
-
8李真.“一带一路”背景下的海外投资法律保障制度完善研究——以陕西地方性海外投资法律保障完善为研究对象[J].河北企业,2017,0(11):132-133. 被引量：1
-
9王蒙,冯光.环境保护对国际投资仲裁程序的影响[J].国际经济合作,2017(12):86-89. 被引量：2
-
10林士淇.浅析现行跨国公司之法律管制缺陷[J].才智,2015,0(19):255-255.
-
1刘琼,叶世才,张育雄,张小娟,李霞.从哲学角度看“发展是硬道理”之“硬”及其启示[J].传承,2011,0(5Z):34-35.
-
2中国让美感受＂棋逢对手滋味＂[J].领导文萃,2011(6):137-138.
-
3张维为：政治改革离不开自信[J].求是,2010(20):63-63. 被引量：1
-
4王淑贤.知识产权人才发展面临的问题与对策[J].前线,2011(11):42-43. 被引量：11
-
5徐建萍.中国密档②——中苏矛盾归因于国家竞争[J].信息导刊,2004(49):78-78.
-
6成丽鑫.彩票网站与时俱进的发展策略[J].彩票研究,2009(3):43-43.
-
7任凤莲.知识产权、技术创新与企业竞争力[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,2003,26(3):93-96. 被引量：9
-
8顾育豹.准备着，到联合国去上班！[J].成功之路,2009(10):44-46.
-
9张式谷.民主社会主义思想理论基础述评(下)[J].党校科研信息,1991(7):8-11.
-
10汤耀国,石瑾.教育：让人民满意[J].瞭望,2006(36):34-35. 被引量：1
;
