期刊文献+

女性群体内部政治参与的非制度性障碍分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 扩大女性政治参与是衡量性别平等的重要尺度。但是维护女性权益并不仅仅意味着要求两性在政治参与中具有同等的代表数量或是要求女性居于领导席位,女性群体内部在经济和文化方面的差异促使我们不能够将女性简单看做同一的身份群体。在女性群体内部,因为经济不平等造成的阶级阶层划分,因为错误"承认"造成的非主流群体和个人的从属性社会地位,共同形成了女性政治参与过程中的非制度性障碍。对女性权益的维护要求建立多元的公共领域,积极保障不同阶级阶层和社会地位的女性可以进行广泛的公共参与并无障碍地表达自己真实的声音。
作者 刘笑言
出处 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第2期116-119,共4页 Henan Social Sciences
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[美]凯文·奥尔森.参与平等与民主正义[A].[美]凯文·奥尔森.伤害+侮辱--争论中的再分配、承认和代表权[c].上海:上海人民出版社,2009.
  • 2[英]戴维·米勒,韦农·波格丹诺.布莱克维尔政治学百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,2002.
  • 3刘莉,李慧英.公共政策决策与社会性别意识[J].山西师大学报(社会科学版),2003,30(3):103-108. 被引量:36
  • 4刘伯红.国际妇女参政运动的新趋势[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2006,23(5):36-43. 被引量:8
  • 5[美]南茜·弗雷泽.正义的尺度--全球化世界中政治空间的再认识[M].上海:上海人民出版社.
  • 6Anne Phillips. Democracy, Recognition and Power[A]. Fredrik Engelstad. Power and Democracy: critical interventions [C]. Ashgate, 2004.
  • 7[美]凯文·奥尔森.伤害+侮辱--争论中的再分配、承认和代表权[C].上海:上海人民出版社,2009.
  • 8[美]南茜·弗雷泽.重新思考承认:克服文化政治中的替代和具体化[A].[美]凯文·奥尔森.伤害+侮辱--争论中的再分配、承认和代表权[c].上海:上海人民出版社,2009.
  • 9[加]威尔·金里卡.当代政治哲学[M].上海:上海三联书店,2003.
  • 10[美]南茜·弗雷泽,[德]阿克塞尔·霍耐特.再分配,还是承认?--一个政治哲学对话[M].上海:上海人民出版社,2009,.

二级参考文献10

共引文献124

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部