期刊文献+

从国内法与国际法的比较看国际法的等级性 被引量:2

On the Class Characters of International Law by Comparing Domestic Law and International Law
下载PDF
导出
摘要 当今世界各国在客观上存在着地位和实力的差异,主观上都在尽力利用国际规则维护自身利益,甚至表现出强国对弱国的强制。在等级性(或阶级性)视角下,国际法是参与国反复强调本国意志和利益,经过较量、博弈等过程最终妥协的结果,也因而致使国际法对各国意志和利益的表现程度有所不同。较之于国内法,国际法以国家利益为主要内容,自我舍弃性更强,更易于被忽视等。 Objectively, every country differs in national power and international status and all are actively endeavoring to safeguard their own interests through international regulations, the fact of which is even demonstrated by the use of force. From class perspective, international laws are final compromises among the participating countries after coordinating and negotiating with each other, emphasizing their own interests. Comparing to the domestic law, the class character of international law is mainly characterized as national interest, more self-devotion and more concealment.
作者 于兆波 杨霖
出处 《北京理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2010年第2期78-81,共4页 Journal of Beijing Institute of Technology:Social Sciences Edition
关键词 国际法 国内法 等级性 international law domestic law: class character
  • 相关文献

参考文献5

  • 1卢梭.社会契约论[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,2003.
  • 2马克思恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960.
  • 3毛泽东.毛泽东外交文选:第8卷[M].北京:中央文献出版社,1994:600.
  • 4拉萨·奥本海.奥本海国际法:第1卷第1分册[M].北京:中国大百科全书出版社,1995:213.
  • 5陈亮.浅论国际法的阶级性和强制性.和田师范专科学校学报,2008,7(28):8-8.

共引文献287

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部