期刊文献+

护理实践量表的信效度研究 被引量:10

A study on validity and reliability of nursing activities scale
原文传递
导出
摘要 目的评定中文版护理实践量表(NAS)的效度和信度。方法使用NAS对医院工作的32名取得护士职业资格证书的护士进行检测。结果NAS各个条目的CVI值为0.72-1.00。所有条目的平均CVI值为0.94。整个量表的Cronbach’sα系数为0.84,具有较好的内部一致性。因子分析后4个维度的Cronbach'sα系数为0.72-0.85。结论NAS中文版的效度和信度比较满意,设置条目适于评价护士在临床护理实践中专业自主性的程度。
出处 《中华护理杂志》 CSCD 北大核心 2010年第4期358-359,共2页 Chinese Journal of Nursing
关键词 护理实践量表 专业自主性 效度 信度 Nursing Activities Scale Professional Autonomy Validity Reliability
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献28

共引文献133

同被引文献108

引证文献10

二级引证文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部