期刊文献+

美国职业棒球反垄断豁免制度的历史演进——基于案例分析 被引量:23

History and Analysis of American Professional Baseball's Antitrust Exemptions: Case-based Analysis
下载PDF
导出
摘要 美国的反垄断实践有着悠久的历史,而在职业体育领域,职业棒球在美国反垄断历史进程中是一个重要例子,也是一个特例,涉及到职业体育反垄断问题的诸多方面,至今在美国的反垄断发展过程中有着特殊的地位。主要采用案例分析法、比较分析法和逻辑分析法,从美国职业棒球的产生、发展轨迹研究出发,通过详细的案例分析对美国职业棒球反垄断法豁免制度的历史演进过程进行研究。旨在通过对美国职业棒球反垄断关键性案例的研究为我国《反垄断法》对我国职业体育的豁免以及职业体育反垄断司法分析提供有价值的参考。 Antitrust practice in US has a long history, while in the field of professional sports, the Baseball's Antitrust Exemptions is an important example in the United States, it relates to many aspects in professional sports antitrust, so far it has a special status in the United States. In this paper, case analysis, comparative analysis and logic analysis were used to discuss the history of professional baseball. Meanwhile, the history and analysis of professional baseball's antitrust exemptions were completed through a detailed case study of American professional baseball's antitrust exemption in the history. The purpose is to provide a reference for judicial analysis of professional sports antitrust.
作者 姜熙 谭小勇
出处 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2010年第2期113-117,共5页 Journal of Tianjin University of Sport
基金 上海高校优青科研基金项目(项目编号:szf09005) 上海市教委科研创新项目(项目编号:10YS223)
关键词 棒球 职业体育 反垄断 豁免 baseball professional sports antitrust exemptions
  • 相关文献

参考文献25

  • 1全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国反垄断法[Z].北京:全国人民代表大会常务委员会,2007,8.
  • 2谭小勇,姜熙,向会英.反托拉斯法视野下美国职业体育劳工问题研究[J].体育科研,2010,31(3):75-77. 被引量:5
  • 3裴洋.对职业体育联赛准入制度的反垄断法分析——兼评“凤铝事件”[J].天津体育学院学报,2008,23(6):478-482. 被引量:14
  • 4杨年松,黄剑.职业体育联盟垄断与竞争博弈分析[J].上海体育学院学报,2008,32(4):52-55. 被引量:13
  • 5Joseph J McMahon.A History and Analysis of Baseball's Three Antitrust Exemptions[J].Villanova Sports&Entertainment Law Forum,1995,3:259-261.
  • 6Comment.Monophony in Manpower:Organized Baseball Meets the Antitrust Laws[Z].YALE L.J,1953,62:576-586.
  • 7Richard B.Blackwell,Baseball's Antitrust Exemption and the Reserve System:Reappraisal of an Anachronism[J].WM.&MARY L.REV,1971,12:859-861.
  • 8Comment.Organized Baseball and the Law[Z].YALE L.J,1937,46:1386-1387.
  • 9E Thomas Sullivan,Herbert Hovenkamp.Antitrust Low,Policy and Procedure[M].1994,33.
  • 10National League of Professional Baseball Clubs v.Federal Baseball Club,Inc[Z].D.C.Cir,1920,681,682,683.

二级参考文献34

共引文献36

同被引文献370

引证文献23

二级引证文献173

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部