期刊文献+

对模式和“中国模式”的思考--兼论中国特色社会主义发展道路 被引量:21

Considerations of Model and "China Model"-also on the Developmental Path of Socialism with Chinese Char-acteristics
原文传递
导出
摘要 "中国模式"提出比较早,但以往不像今天这样引人关注。笔者是不主张"中国模式"这一提法的,而主张用中国特色社会主义发展道路这一提法。原因有三:第一,世界上曾经有过一些模式,没有一个是成功的;第二,国外学者提"中国模式"实质是对中国发展的认识和评价,对这种认识和评价我们可以关注和参考,但不必追风;第三,中国特色社会主义发展道路是我国的根本道路,这个道路仍处于探索过程中,远没有成熟为一种模式,所以,不必冠以"中国模式"。 China Model, which was proposed long ago, caused little attention in the early period. I am not for the term 'China Model' and advocate for the theory of socialist development with Chinese characteristics. The reasons lie in three aspects: first, there have been some models in the world, but none of them has been successful. Second, the nature of China model proposed by foreign experts reflects their knowledge and assessment to China’s development, which may be used as reference and is necessary to follow. Third, the theory of socialist development with Chinese characteristics is the essential theory to guide our country’s development. This theory is in the process of formation and far from maturity and thus, there is no need to call it China model.
作者 李士坤
出处 《毛泽东邓小平理论研究》 CSSCI 北大核心 2010年第3期79-84,共6页 Studies on Mao Zedong and Deng Xiaoping Theories
基金 教育部人文社会科学重点研究基地基金资助项目“科学发展观理论和实践创新研究”[06JJD710001]的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

  • 1李慎明.历史的风[M].北京:人民出版社,2007.
  • 2.毛泽东著作选读(下册)[M].北京:人民出版社,1986..
  • 3彼得·斯威策.北京堡垒保护了世界,但感谢在哪儿呢?[N].参考消息,2010-1-4(8).
  • 4深入学习实践科学发展观活动领导干部学习文件汇编[M].北京:中央文献出版社、党建读物出版社.2008.
  • 5《法国<问题>缘何改变“中国观点”》,《参考消息》,2010年1月7日第11版.

共引文献502

同被引文献299

引证文献21

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部